合同,物业公司只对公共部分进行维修,室内维修不是物业公司的责任,但物业公司还是积极履行协调义务,组织维修;2、房屋漏水原因系楼上用户装修所致,并不是 减半收取610元,由原告徐雪芬负担305元,由两被告负担305元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_28693421.html -
了解详情
:1、被告新蒲建设集团有限公司及其分公司与被告潘培清之间是内部承包关系还是转包关系?2、对所欠原告的砼款,被告新蒲建设集团有限公司和潘培清应否承担 。案件受理费9630元,由被告潘培清和新蒲建设集团有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_25766270.html -
了解详情
被告刘渠心负全部责任,本院予以确认,故被告刘渠心对原告损失超过交强险限额部分承担赔偿责任。二、赔偿标准适用城镇居民标准还是农村居民标准问题。原告虽系 以上,且在城镇有正当生活来源,可按城镇居民标准计算赔偿数额。三、赔偿范围。原告主张误工费18250元,误工时间从原告住院起算至定残之日前,本院支持误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_15374359.html -
了解详情
可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。原告购买被告的电梯,其合同目的是电梯能进行正常的运载货物,但其中有二台在使用过程 上面,这是在虚假的、假定的前提下不当适用法律而作出错误的判决。因此,一审判决书的逻辑是荒谬的、错误的,对本案事实认定不清,适用法律错误。四、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_12450078.html -
了解详情
算,被告认为,即使存在滞纳金的,应自约定支付日期的五天后开始起算。上述事实,有《上海市房地产权证》、《仙霞福运商厦统一租赁合同》、《附加 受理费人民币691元,原告李*负担人民币191元,被告**公司负担人民币500元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_9686992.html -
了解详情
某的煤款108351元的债权转给原告(申诉人),抵作被告退回给原告的购煤款,由此可见,余强应为受让债务人,所以从该判决书也可认定,余强是本案 本判决生效后十日内偿还申请再审人江西省吉安市新升燃料有限公司89337元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_7735604.html -
了解详情
年7月20日算至2010年3月22日)。二、驳回原告河南省西保冶材集团有限公司其他诉讼请求。如果被告宁夏庆华煤化有限公司未按本判决指定的期限 由被告宁夏庆华煤化有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判长 胡兴 ...
//www.110.com/panli/panli_3233830.html -
了解详情
所以,该责任不应由甘州区房地产管理局承担。三、本案不论是民事侵权诉讼,还是行政赔偿诉讼,甘州区房地产管理局都不是适格的主体。首先,甘州区房地产 了重复登记,使原告和张掖市南关清真寺管委会就房屋权属关系长期处于争执状况,在张鸿才提起行政诉讼后被告张掖市房产管理局虽然按人民法院生效的行政判决书的要求,对南 ...
//www.110.com/panli/panli_287575.html -
了解详情
对方给付相当于上述房地产价款千分之0.5的滞纳金。合同成立后,原告按约定于同年6月10日将剩余全部房款89156元交付给被告。2005年10月1日,被告洛铜 房款的义务,在签订的合同中,双方虽对01-26号商铺的临街一面是开门还是开窗没有文字约定,但在庭审中双方当事人认可该商铺应当为门面房,且有在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_251563.html -
了解详情
及利息;并互负连带清偿责任。 三、上述一、二项限被告在本判决生效后十五日内履行给付原告秦莉华,利息按月利率2%计算,时间从借款之日到还款时止。逾期未按本 胡成博各承担383.30元(其中谭燕、胡陶宝二人共担一份责任)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_217227.html -
了解详情