银行诉称,2002年9月,我行与梁晓芳签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》,约定我行向梁晓芳提供贷款 250 000元,并对还款期限、还款方式 梁晓芳发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为,与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_138465.html -
了解详情
光大银行诉称,2003年3月,我行与杨洪涛签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》,约定我行向杨洪涛提供贷款 60 000元,并对还款期限、还款方式 洪涛发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为,与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_138450.html -
了解详情
光大银行诉称,2002年12月,我行与白艳签订了《个人住房装饰装修贷款借款合同》,约定我行向白艳提供贷款 80 000元,并对还款期限、还款方式及 白艳发放了贷款。被告保险公司认为上述证据仅能证明光大银行的内部行为,与其单位无关。被告长江广源公司表示对上述证据材料的客观真实性无法确认。鉴于上述证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_138447.html -
了解详情
年9月7日,被告人与原告签订编号为10501Q030660的《个人汽车消费贷款借款合同》,约定:原告向借款人提供贷款人民币107 000元,贷款期限自2003年9 协议项下所有债权及相关权力证明资料转让给乙方;乙方承诺在其推荐的借款购车人获得甲方的贷款后,乙方即成为购车人不可撤销的第三方连带责任保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_133184.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告张茂华、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_132622.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告张瑶定、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_132621.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告马涛、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一 。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_132310.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告赵迎、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一 。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_132158.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告姚健、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷一 。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_132152.html -
了解详情
,住单位宿舍。 原告北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行(以下简称马驹桥支行)与被告孙雪刚、被告北京颐西房地产开发有限公司(以下简称颐西公司)借款合同纠纷 。颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实有马驹桥支行向本院提供的个人住房借款合同、个人消费贷款借款借据等及各方当事人在法庭上的陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_132005.html -
了解详情