。 上诉人北京西麦郎餐饮有限责任公司(以下简称西麦郎公司)因与周妤经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第30843号民事判决,向本院 结算报表、西麦郎公司提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_130973.html -
了解详情
人北京西麦郎餐饮有限责任公司(以下简称西麦郎公司)因与车宁成经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第30844号民事判决,向本院 报表、西麦郎公司提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_130972.html -
了解详情
人北京西麦郎餐饮有限责任公司(以下简称西麦郎公司)因与胡立中经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第30845号民事判决,向本院 报表、西麦郎公司提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_130961.html -
了解详情
人北京西麦郎餐饮有限责任公司(以下简称西麦郎公司)因与黄学其经营合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第30846号民事判决,向本院 报表、西麦郎公司提供的商户返款计算表、与金盛福公司签订的《合作经营协议》、租金利润收据、京客隆回复函及一审开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_130956.html -
了解详情
因与被上诉人罗兰文田文化艺术传播有限公司(以下简称罗兰文田公司)特许经营合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2008年9月19日作出的(2008) 文田公司至今未向该校返还加盟费并赔偿损失。故诉至法院,请求认定特许加盟合作协议书已经解除,罗兰文田公司返还加盟费38 000元并赔偿损失4000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_129227.html -
了解详情
店资格证、彩色宣传画、商标准用证、开业赠品、企业形象识别系统,且未予以专业经营指导、营销培训及店面设计和空间装修方案。妙手金童公司对此予以否认,其向 经营合同的要素,故双方签订的《代理协议书》、《合作协议书》实质系特许经营合同。两合同反映了双方真实意思表示,且未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_108707.html -
了解详情
创科技发展有限公司职员,住北京市丰台区丰北路20号。 原告葛龙海诉被告李海生其他经营合同纠纷一案,本院于2008年2月18日受理后,依法组成由法官曹欣担任 镇杨各庄、游各寨村的2100亩荒山享有合法经营权;李海生同意与葛龙海合作经营上述荒山,李海生将最初签订承包(或承租)荒山时投入资金的50%,折合为 ...
//www.110.com/panli/panli_108415.html -
了解详情
责任公司(原名称“北京市利信达商贸有限责任公司”,以下简称“邦恒利公司”)经营合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第01458号民事判决,向 公司和北房开发公司的项目权益。 在《更换协议》签订前,联建项目的合作开发方为《联建协议书》的缔约方----惠新房修公司、北房开发公司和北房 ...
//www.110.com/panli/panli_107971.html -
了解详情
综合适用行政法律、法规和民事法律、法规。 二、合同主体资格的认定 农业承包经营合同是农村合作经济组织内部统一经营与分散经营两个层次之间,在确定生产 人的集体意愿行事,发包方违反上述强制性规定,越权发包,人民法院应当认定该承包合同无效,并根据当事人的过错,确定其应承担的相应责任。但是由于农产品生长周期长 ...
//www.110.com/ziliao/article-146336.html -
了解详情
回收投资的办法”。[1]“从资本金保全要求来看,中外合资企业法、外资企业法规定,企业在经营期限内不得减少其注册资本……不得抽回投资。这是国际上通行的做法。 的规定或合同的约定承担责任。先行回收投资不需要办理股权结构变化的报批和工商变更登记手续。在立法体例上,《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-17818.html -
了解详情