真实性无异议,但对于证明方向不予认可。证据5与本案没有关连性,且与被告赵秋喜也没有任何关系,该租赁合同上的签名不是被告赵秋喜所签,所以该租赁合同不 进行质证时提出:证据1该证据为复印件,原告应当提交原件;即不能证明王建军和王大海是同一个人,也不能证明王建军曾经使用过王大海这个名字。对证据2—4,被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_270194.html -
了解详情
责任。被告刘仁刚辩称:李善宇借款担保手续上我的签名、手印、手章均属实我愿承担法律责任。被告程云彩辩称:我没有为任何人做过借款担保,只是借了身份证给李善 表示,不违反法律规定,合法有效。虽然被告李善宇主张合同系其签订,借款是他人用了,被告此答辩不能对抗原告主张其还款的诉求。从借款合同上看,借款人是李善宇 ...
//www.110.com/panli/panli_254586.html -
了解详情
月10日的“赠与书”上“肖姣丽”、“肖戊姣”、“肖琴丽”、“肖晓红”、“肖姝丽”的签名字迹与所提供样本上肖姣丽、肖戊姣、肖琴丽、肖晓红、肖姝丽 、肖晓红、肖姝丽签了字,6原告和被告作为财产共有人,6原告并没有将共同财产赠与给被告的意思表示,因此,该赠与合同不能成立,原、被告之间的“赠与”行为无效,无效 ...
//www.110.com/panli/panli_221908.html -
了解详情
的,项目部也是为确保施工而聘用了张育安,双方虽没有签订书面劳动合同,但双方确实存在事实上的劳动关系。工资清单的原件由周口圣力公司保存,张育安申请人民法院调取,周口 之下,出具证明一份及在十五份工程结算单上签名。虽提供派出所证明,存在车辆被王柏岭所扣的事实,但不能完全证明王柏岭胁迫张育安出具证明及在工程 ...
//www.110.com/panli/panli_201999.html -
了解详情
李建巧因与被上诉人偃师市农村信用合作联社、一审被告任惠霞、藏志杰借款担保合同纠纷一案,偃师市农村信用合作联社于2008年5月15日向偃师市人民法院(以下简称一审 过程中不在现场,付款凭证上我没有签名,说明贷款手续不完善,我承担连带责任不能成立。二、应追加借款人任惠霞的丈夫为本案共同被告。借款人任惠霞于 ...
//www.110.com/panli/panli_192397.html -
了解详情
故原告实际的施工厚度即视为双方约定的厚度,不能再考虑原告增加的工程量。原告关于围墙的施工也视为合同约定内容,不能作为增加的工程量。故原告关于砼地面增加厚度及 、价款,办公楼基础根本就不是上诉人施工的,上诉人施工的具体数额及施工工程没有证据支持。我在图纸上的签名,并不是对实际工程的认可,而是对施工图样及 ...
//www.110.com/panli/panli_190481.html -
了解详情
各经营户分摊费用,否则商场的空调效果不能保证。如此现状表明不管是益友公司还是物业公司,从来没有想如何挽救这个商场。至于欠交租金,我的第一个季度租金已交 费用,却在益友公司起诉追讨租金的同时以租金标准显失公平反诉要求撤销合同,意图达到不交纳租金的目的,这是明显有失诚信而且不能得到支持的。另外,物业服务费 ...
//www.110.com/panli/panli_174883.html -
了解详情
闫在先的代理人答辩称:1、闫在先没有与原告达成任何资产转让合同,没有委托宋德重任何事项;2、原告起诉的第二项诉请不能成立,依据合同法规定,定金是以交付为 德重的代理人质证认为,对于原告提供的证据1的真实性无异议,合同后边的签名是宋德重签的;对于原告提供的证据2委托书是原告方的经理马小斌提供,指印也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_171327.html -
了解详情
到庭。本案现已缺席审理终结。 陈四河在2002年5月向一审法院起诉称:2000年4月1日,我和新安县小南洼煤矿法定代表人辛进先签订了“合伙办矿协议书”, 纳税申报表原件是其自己持有的,按照民事诉讼证据规则的规定,不能认定是新证据,且该证据上陈四河的签名和顺兴煤矿的公章所盖位置与二审法院调取的税务机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_168467.html -
了解详情
否认二人合伙以省交建集团八分公司名义施工,否认租赁原告的设备;被告于长江对其与原告所签合同的签名提出异议,并申请做文字鉴定,经委托吉林常春司法鉴定 出具的欠帐明细在王建华手中持有,但并不能据此证明被告与王建华形成租赁关系,也不能据此对抗设备的所有人依据租赁合同主张权利。因此原、被告之间租赁合同关系依法 ...
//www.110.com/panli/panli_156900.html -
了解详情