。?上诉人云南银塔电力工程有限公司(以下简称银塔公司)因与被上诉人吴小兰租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(2007)昆民一初字第100号民事判决， 法规的强制性规定，是合法有效的。双方应按合同约定履行各自的义务并享有合同约定的权利。按照生效的仲裁裁决的认定，作为出租人的银塔公司在租赁期内 ...
//www.110.com/panli/panli_90654.html -了解详情
于1996年6月25日传真要求被申请人派船接货。因被申请人未履行合同约定的派船义务。双方当事人于1996年7月5日在××市进行了协商， 7．5％计息)，以及货物仓储费58019元人民币、银行利息243905元人民币、律师仲裁代理费70000元人民币。逾期不付，人民币按年利率12％计付利息，美元按年利率 ...
//www.110.com/panli/panli_87566.html -了解详情
一起连带偿还所欠申请人的全部款项。上述合同签订后，所有被申请人分文未还，由于双方在仲裁条款中约定仲裁适用中国法律，根据《中华人民共和国涉外经济 法定代表人×××（注：本案第二被申请人）盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为，第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见中断章取义地 ...
//www.110.com/panli/panli_87550.html -了解详情
的自1997年6月起的来往函电在案佐证。仲裁庭予以确认。申请人向仲裁庭提出的仲裁请求，在开庭之后作了修改。申请人最后确定的请求仲裁庭裁决由被申请人赔偿的 最终决定货物质量的机构。该机构需经被申请人同意而具体指定。因此，在发生合同约定的质量异议的情况下，被申请人应当指定一家检验机构。否则，申请人关于索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_87521.html -了解详情
，该条款也不能推断为双方将中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会作为选定的仲裁委员会，上述条款没有约定仲裁委员会，双方事后也没有达成补充协议，是无效的 1999年6月1日后至实际付清货款本金之日止的利息，被申请人应按合同约定支付。(二)被申请人补偿申请人为办理本案所支付的律师费人民币826747．82元。 ...
//www.110.com/panli/panli_87464.html -了解详情
将有关货物(或样品)提交ITS进行检验后，均按合同约定及时提出质量异议。证据显示，申请人未按合同约定的品质提供货物。确切地说，从已交付的 应支付申请人50％的预期利润损失，计17628美元。(五)仲裁费根据仲裁庭对申请人仲裁请求的支持程度，本案仲裁费由申请人承担50％，被申请人承担5096。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_87463.html -了解详情
独任仲裁员，于1999年5月28日成立仲裁庭审理本案。仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及有关证据材料(被申请人没有提交答辩材料)，于1999年6月21日在上海 设备，正是仲裁双方于1999年1月21日签订并生效的合同项下的标的。申请人于1998年11月19日与被申请人签订的合同，因合同约定的氮气浓度 ...
//www.110.com/panli/panli_87447.html -了解详情
。而作为定作方的申请人在6月1日尚未确定色卡，使得承揽人无法在合同约定的6月22日交出符合要求的服装。被申请人曾于1998年6月26日 计算。即260588．60美元×15％＝39088美元。（四）仲裁费根据本案具体情况，以及仲裁规则第58条的规定，本案仲裁费应由申请人承担25％，由被申请人承担75％ ...
//www.110.com/panli/panli_87443.html -了解详情
日届满）为甲克××公司为乙方，双方签订了“土地有偿使用合同”（下称使用合同）。该合同约定：1．甲方根据乙方工业发展需要，愿将位于××××，即 元（1016687元×1733天×0．5‰），共计为人民币3023534元。（五）本案仲裁费用应由被申请人承担。 三、裁决根据以上事实与分析，仲裁庭作出如下裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_87439.html -了解详情
仲裁请求及反请求标的10％的费用。申请人仲裁请求的事实和理由：为了使货物能够在合同约定的期限内分批交货，申请人于1998年7月30日向被申请人 应支付被申请人货款61420．80美元。3．申请人应支付被申请人因其擅自终止合同而造成货物未能出运减价销售的经济损失人民币1730844．29元。4．申请人应 ...
//www.110.com/panli/panli_87416.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务