工商行政管理局浦东分局核准同意上海思杨贸易部注销。原审审理中，上海宏川建筑装饰工程公司亦出具承诺书，确认上海思杨贸易部的债权债务及遗留问题，概由上南公司 公司的已付款金额为人民币3，445，736元，住乐公司未提供相应的已付款凭证。 原审法院认为，上南公司与住乐公司下属第一项目部订立的钢材购销合同，在 ...
//www.110.com/panli/panli_80109.html -了解详情
12套，总金额465740元，约定1996年麦收前后交付房屋。此后，由于汝州骑岭乡政府未取得土地使用证及《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》， 不对等。2、一审判决认定我村委会在骑岭住宅合作社开支355246.47元与实际情况不符，再审审计时由于帐册不全，不能全面反映住宅合作社的资金去向，我 ...
//www.110.com/panli/panli_25191.html -了解详情
东为开发部经理兼总工程师，双方于2002年10月26日正式签订了劳动合同。姚向东在易达公司主管“清单大师软件”(即建设工程工程量计价系统V4．0)的研究与 东莞分公司现已注销。一审认定思普特公司销售了五十套产品与事实不符，由此确定的“损害”金额也没有依据。综上所述，一审判决认定事实不清，判决错误。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_13208.html -了解详情
风井，请求的金额过高。一审法院认为，肖某某于1992年向原南川县乐村乡长连村购买了该村的村办煤矿，是该矿的所有权人。原某某煤矿与肖某某通过口头 遂未将该18.40万元列入转让的企业债务，但双方已明确“由于各种原因，在本次审计、评估工作中未落实和列出的(债权债务)，以后乙方(冉某某)仍应负责追收和偿还” ...
//www.110.com/panli/panli_49091680.html -了解详情
号上海国有土地使用权出让合同，并于2005年12月14日取得房地产权证，合计201.9315亩。2007年7月永德公司向该局申请办理了建设工程设计方案，该局 上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。审判长壮春晖审判员陈晓伟 代理审判员周菁 书记员马颖 ...
//www.110.com/panli/panli_8636813.html -了解详情
各自独立核算。二、洛基公司和华能公司在经营期间合作施工工程有64项，其中洛基公司签约46项，金额合计4419.951745万元；华能公司签约18项，金额合计 为由驳回我公司的诉请错误，因未提供足够的有效证据予以印证，也与我国民事诉讼法律的相关规定不符，本院不予采信。对于洛基公司于2002年8月31日向 ...
//www.110.com/panli/panli_183505.html -了解详情
合同》。合同签订后，原告如约组织施工力量入驻工地，经过努力提前完成施工任务，2006年6月11月被告龙泰公司委托河南立新会计师事务所对工程进行了审计决算， 已将该部分金额扣除，双方对工程总价款60245271.09元并无异议，因此，本院予以确认；被告龙泰公司提出部分支付款项与原告自认的已付款项不符，但 ...
//www.110.com/panli/panli_102881.html -了解详情
的义务，同时，每延期10个工作日，被告应向原告支付合同金额的2％的违约金，但违约金的总数不超过合同金额的20％。如延期时间超过60个工作日，原告有权 于2004年9月1日之前完成原告ERP系统上线工作的义务，故被告的上述辩解与事实不符，不予采信。被告另辩称原告ERP系统不能上线的原因是原告不配合，但 ...
//www.110.com/panli/panli_77480.html -了解详情
工程有限公司施工需要供货，所提供的材料详见清单，金额为315130元。签约后，上海百成装饰工程有限公司如约进场施工，并代收“青云国际”送至工地的全部装潢材料。 原审判决后，上海百成装饰工程有限公司不服，上诉至我院，认为一审据以下判的审计报告与实际情况不符，同时，双方之间没有保管合同，上诉人没有保管义务 ...
//www.110.com/panli/panli_39438.html -了解详情
四张收据与事实不符：财务专用章为“物跃发展(深圳)有限公司”，而当时我司全名为“深圳物耀发展有限公司”。因此，该四张收据失真，不具备法律效力，对此四笔金额我司不予 经合法拍卖程序转为案外第三人所有，跃恒公司的行为违反了其与建瓴公司之间的合同约定，应承担违约责任。跃恒公司的违约行为已严重影响了建瓴公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_27833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务