公司实际上与Steiff公司并无任何合作关系，且位于北京市朝阳区大北窑国贸中心的“北京国贸商城”Steiff品牌专卖店实为我公司所经营，故飞彩海河公司在泰迪天地网站 判决生效之日起七日内，被告北京飞彩海河科技有限公司赔偿原告北京依蝶服装贸易有限公司经济损失及诉讼合理支出费用共计二万五千元；四、驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_90113.html -了解详情
仍以原审第三人的名义又与宁波市象山五狮制衣有限公司签订《购销合同》，向该公司购买相同型号文化衫8万件。该合同注有“本协议由甲方(服装公司)代客户签署 提出的无理诉讼请求理所当然地不能得到支持。据此判决，上诉人上海强东纺织有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币5，510元，由上诉人负担。 判决后， ...
//www.110.com/panli/panli_83961.html -了解详情
仍以原审第三人的名义又与宁波市象山五狮制衣有限公司签订《购销合同》，向该公司购买相同型号文化衫8万件。该合同注有“本协议由甲方(服装公司)代客户签署 提出的无理诉讼请求理所当然地不能得到支持。据此判决，上诉人上海强东纺织有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币4，510元，由上诉人负担。 判决后， ...
//www.110.com/panli/panli_83960.html -了解详情
仍以原审第三人的名义又与宁波市象山五狮制衣有限公司签订《购销合同》，向该公司购买相同型号文化衫8万件。该合同注有“本协议由甲方(服装公司)代客户签署 提出的无理诉讼请求理所当然地不能得到支持。据此判决，上诉人上海强东纺织有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币4，710元，由上诉人负担。 判决后， ...
//www.110.com/panli/panli_83956.html -了解详情
仍以原审第三人的名义又与宁波市象山五狮制衣有限公司签订《购销合同》，向该公司购买相同型号文化衫8万件。该合同注有“本协议由甲方(服装公司)代客户签署 提出的无理诉讼请求理所当然地不能得到支持。据此判决，上诉人上海强东纺织有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币7，010元，由上诉人负担。 判决后， ...
//www.110.com/panli/panli_83953.html -了解详情
条码系统成员证书；(4)商标注册证。5、广告投入证明资料：(1)部分广告合同16份(2)聘请品牌形象大使聘书1份(3)公司广告彩图照片25张6、公司产品销售情况 原告晋江金豪雀服装织造有限公司负担20000元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_71309.html -了解详情
授权紫韵盛世公司在北京托管经营开设“FAIFAME非”品牌专卖店或商场专柜，经营非壹时代公司的品牌系列女装产品、饰品。合同同时约定了商场扣点、店员薪水提成、 合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告紫韵盛世（北京）国际服装服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告深圳市非壹时代服饰有限公司开店备用金六 ...
//www.110.com/panli/panli_298852.html -了解详情
9月20日，京工公司与张博签订《北京雷蒙服装有限公司投资协议》，约定在实现做大“雷蒙”品牌的前提下，京工公司同意与张博签订“雷蒙商标许可使用 100％的股权抵押偿还。后京工公司与张博间产生股权转让合同纠纷，北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第4619号民事判决书认定，京工公司与张博于2006年2 ...
//www.110.com/panli/panli_273678.html -了解详情
的故意。2004年8月31日，我公司与旺市百利公司的《招商促销合同》到期终止。工商行政管理部门亦对我公司进行了处罚，此后我公司未再 “dunhill”商标、“d”图形商标均是“登喜路”品牌的标识。被告静烨同心公司作为专业服装销售单位，应当知晓皮具、服装领域的“dunhill”商标及“d”图形商标。静烨 ...
//www.110.com/panli/panli_40812.html -了解详情
监测对象，所选品种必须是本企业销售量较大、有稳定供货渠道、能长期经营、大众化品牌的商品，在一段时间内监测品种要保持相对稳定。例如：某企业经营a、b 选址在城市繁华区、交通要道；规模大，营业面积在5000平方米以上；商品结构以经营服装、服饰、衣料、家庭用品为主，种类全、少批量、高毛利；采取柜台销售与自选 ...
//www.110.com/fagui/law_112075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务