年2月25日，商标局作出撤200700795号《关于第1926999号“桃桃+拼音”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（简称撤2007000795号决定），维持复审 年，均处于指定期间内。单据上显示有“桃桃笔袋”字样。庭审中，商标评审委员会与奥康公司核实了上述单据的原件，对上述证据的复印件与原件 ...
//www.110.com/panli/panli_48956118.html -了解详情
为第11类的电饭煲，专用期限经续展至2014年11月6日。引证商标二为“HONG及图”，申请注册日为1995年7月7日，注册人为湛江公司 评审委员会作出商评字〔2011〕第17317号《关于第3752504号“HOGN及图”商标异议复审裁定书》（简称第17317号裁定）。该裁定认为：《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48955868.html -了解详情
商标一业经北京市高级人民法院作出（2011）高行终字第581号行政判决，维持商标评审委员会第12380号裁定，不予核准注册，该判决为终审判决，一经作出即 立案为由申请本案中止诉讼，缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决和商标评审委员会第17985号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。杨 ...
//www.110.com/panli/panli_48954865.html -了解详情
火炬高技术产业开发区文化西路180号。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任 正理律师事务所律师。上诉人天津f浩科技服务有限公司（简称f浩公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字 ...
//www.110.com/panli/panli_48954456.html -了解详情
代理人贾海红，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。 东路138号。上诉人伊川杜康酒祖资产管理有限公司（简称伊川杜康公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_48953993.html -了解详情
曾在商标评审委员会商评字(2001) 第2353 号、（2004 )第2594、2595、2588、2590 号等异议复审裁定中被认定为驰名商标，2005 年北京市高级人民法院就上述(2004 )第2594、2595、2588、2590 号行政裁决作出(2005 )高行终字第119、123、130、 ...
//www.110.com/panli/panli_48953122.html -了解详情
邦发展公司）、广州宜邦水族用品有限公司（简称宜邦水族用品公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 电器电子水族用品有限公司与广州宜邦水族用品有限公司具有同一性，应当据此认定“皇牌”商标在先使用并有一定影响。2、原审法院应全面审查宜邦发展公司和宜 ...
//www.110.com/panli/panli_48951773.html -了解详情
住北京市昌平区府学路27号法7。被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班，主任。委托 ，华佗国药厂的此项上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决和商标评审委员会第15662号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。华佗 ...
//www.110.com/panli/panli_48947793.html -了解详情
何训班，主任。委托代理人原晓静，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。被上诉人（原审原告）博内特里塞文奥勒有限公司（Bonneterie 上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序合法，应予维持。商标评审委员会所提上诉请求及其理由缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_48945320.html -了解详情
了包装、装潢是整体形象，由文字、图形、色彩、形状、大小组成。争议商标仅仅是原包装的部分要素，整体具有独特性并不代表部分也具有显著性。四 在2003年之前已经成为知名商品的特有包装、装潢，该巧克力包装与本案争议商标相比，在标签上增加了“FERRERO ROCHER”字样，其余部分则基本一致。2010年5 ...
//www.110.com/panli/panli_48944797.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务