。原告九牧王(福建)服饰发展有限公司(以下简称九牧王福建公司)诉被告汪水香商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理 并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7，010元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html -了解详情
有限责任公司(以下简称义乌商城公司)、常州亚美柯集团拖拉机有限公司(以下简称亚美柯公司)两被告商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月11日公开 五十二条第(一)项、第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_77903.html -了解详情
，上海市华诚律师事务所律师。上诉人上海亚庆工贸有限公司(以下简称亚庆公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第136 、第十条的规定，判决：原告上海亚庆工贸有限公司的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币1，000元，由原告上海亚庆工贸有限公司负担。一审判决后， ...
//www.110.com/panli/panli_77761.html -了解详情
律师事务所律师。原告福建龙净环保股份有限公司与被告泉州市龙净环保技术咨询有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月4日 经济损失5000元；四、驳回原告福建龙净环保股份有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费2010元，由原告福建龙净环保股份有限公司负担603元，由被告泉州市龙 ...
//www.110.com/panli/panli_76767.html -了解详情
证据与本案不具有关联性。证据14公证书无异议，证据15真实性无法确认，与本案商标侵权无关联性。原审被告科技出版社对上诉人的证据没有异议。被上诉人天意公司二审提交 条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10160元，由上诉人广州市以诺生物科技有限公司负担。本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_73217.html -了解详情
工作者。 原告骆驼电气与被告刘有华、被告三牛公司、被告神飞公司商标侵权纠纷一案，于2005年9月21日向本院起诉。被告神飞公司 专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费7060元，其他诉讼费300元，合计预交上诉费用7360元(江苏省高级人民法院开户行： ...
//www.110.com/panli/panli_72037.html -了解详情
代理人游闽键，上海市协力律师事务所律师。原告×资讯股份有限公司诉被告上海×网络发展有限公司商标侵权纠纷一案，本院于2006年12月7日受理后，依法组成合议庭，于 二条第一款第一项、《商标法实施条例》第49条、最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html -了解详情
（以下简称药材公司）与被上诉人太原大宁堂药业有限公司（以下简称大宁堂药业）商标侵权、不正当竞争纠纷一案，太原市中级人民法院作出（2006）并民初字第66 公司提起诉讼。以上为本案事实。 本院认为，关于驰名商标的认定，《最高人民法院关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款确认 ...
//www.110.com/panli/panli_69631.html -了解详情
拉科斯特公司）因与被上诉人江阴宏鑫制衣有限公司（以下简称宏鑫公司）商标侵权纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院(2006)锡民三初字第 特公司经济损失5万元；三、拉科斯特公司的其他诉讼请求不予支持。案件受理费25010元、保全费5520元、其他诉讼费16400元，合计46930元，由拉 ...
//www.110.com/panli/panli_67765.html -了解详情
称美丽达公司）与被上诉人万利达集团有限公司（下称万利达公司）之间因商标侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2006）穗中法民三初字第26 项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1001O元，由上诉人美丽达公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王 静 ...
//www.110.com/panli/panli_67762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务