评审委员会)作出的商评字〔2010〕第01801号《关于第3165291号“ZARA”商标异议复审裁定书》(简称第1801号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 的规定。综上,第1801号裁定认定错误,请求法院依法予以撤销。被告商标评审委员会仍坚持其在第1801号裁定中的意见,认为第1801号裁定认定 ...
//www.110.com/panli/panli_18375833.html -
了解详情
日做出的商评字〔2010〕第11430号《关于第3816670号“哎伢伢”商标异议复审裁定书》(简称第11430号裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。 的证明其知名度的证据包括两类,一类是企业法人营业执照、个体工商户营业执照、商标授权书、特许经营授权书等复印件,上述证据均为复印件,无法确认其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_18374266.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第09289号《关于第3408963号“新玉龙春”商标异议复审裁定书》(简称第9289号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010 照片均未显示其具体形成时间;其提交的广告合同和广告费发票未显示具体商标;其提交的十余份销售合同形成于2004年至2008年,时间跨度较 ...
//www.110.com/panli/panli_18370629.html -
了解详情
的商评字〔2010〕第05187号《关于第1806477号“MERCK默克及图”商标异议复审裁定书》(简称第05187号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省晋江市振远鞋材化工有限公司可在本判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_18199195.html -
了解详情
日做出的商评字〔2010〕第09667号《关于第3080703号“仰韶陈香”商标异议复审裁定书》(简称第09667号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 与他人在先登记、使用并具有一定知名度的商号相同或者基本相同的文字申请注册为商标,从而容易导致中国相关公众混淆,致使在先商号权人的利益可能受损的情形。 ...
//www.110.com/panli/panli_18198097.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人于红岩,北京市京都律师事务所律师。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 日作出的商评字〔2010〕第3029号《关于第3087053号“胜捷及图”商标异议复审裁定书》(简称第3029号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_14599294.html -
了解详情
评审委员会)作出的商评字[2010]第07737号《关于第3344797号“大哈”商标异议复审裁定书》(简称第7737号裁定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年 三十一条的规定。王洪洲请求本院判决撤销第7737号裁定。被告商标评审委员会辩称其坚持第7737号裁定中的认定意见,认为该裁定认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_14588461.html -
了解详情
商评字[2009]第18289号关于第1524582号“亚虎吉斯Y.K YAHOO KIDS”商标异议复审裁定(简称被诉裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 于本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人青岛廷丰纺织有限公司可于本判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_13046889.html -
了解详情
文亮,董事长。委托代理人李昕。委托代理人王惠。被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表,主任 商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第3954号关于第1588696号“圣得西”商标异议复审裁定。案件受理费一百元,由原告湖南东方时装有限公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_11396212.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告杏花村汾酒公司的委托代理人梁建平、薛建兰,被告商标评审委员会的委托代理人刘聪到庭参加了诉讼。第三人胡池经本院合法 委员会作出的商评字〔2010〕第07986号《关于第3212521号“杏花村及图”商标异议复审裁定书》。案件受理费一百元,由原告山西杏花村汾酒厂股份有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_11389409.html -
了解详情