母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司 关于仲裁费、律师费仲裁庭依据对申请人仲裁请求的实际支持情况和被申请人违约应承担的责任，本案仲裁费由被申请人承担80％，申请人承担20％。被申请人应补偿申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87604.html -了解详情
母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司 关于仲裁费、律师费仲裁庭依据对申请人仲裁请求的实际支持情况和被申请人违约应承担的责任，本案仲裁费由被申请人承担80％，申请人承担20％。被申请人应补偿申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62836.html -了解详情
王俊律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与国外买方签订国际货物买卖合同，出口一批总价为78,660美元的橡胶促进剂，并为此与江苏 认定，江苏太保作为中国太保的分公司，并非涉案保单载明的保险人，不具有承担保险人责任的主体资格。其次，两被告营业执照分别载明，中国太保的经营范围是“承保……保险 ...
//www.110.com/panli/panli_559831.html -了解详情
二次通知反诉原告订好船舱，但由于反诉被告的过错，货物接连错过两个航次，严重影响反诉原告国际货物买卖合同的履行。为作出必要补救，经过反诉原告、反诉被告和 的过错、还是马士基公司(或其代理人)的过错问题，不影响原告向被告承担代理过失责任。原告应该赔偿被告从工厂至海运港区来回的运费及在港区发生的费用，即被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28508.html -了解详情
、价格、供货条件完全与其和三江公司协议相同的国际货物买卖合同。该合同约定装船期限为1992年12月底，买方应于装船前20天，通过北京中国银行开立以 15万元退还给委托人。原判对此处理不当，应予纠正。原审判决认定事实清楚，但部分责任划分不当。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_50036.html -了解详情
避免的损失实际发生并扩大，故胜丰公司对纠纷的产生及造成的损失应承担主要责任。亿之杰公司作为买方，在订立合同时，理应尽审慎之责，但其对合同约定的产品 一审判决对合同的性质认定错误，导致对双方过错责任的认定错误。本案合同是一份以信用证为付款条件的国际货物买卖合同。上诉人依约开立了信用证，已履行了该合同项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-42300.html -了解详情
避免的损失实际发生并扩大，故胜丰公司对纠纷的产生及造成的损失应承担主要责任。亿之杰公司作为买方，在订立合同时，理应尽审慎之责，但其对合同约定的产品 一审判决对合同的性质认定错误，导致对双方过错责任的认定错误。本案合同是一份以信用证为付款条件的国际货物买卖合同。上诉人依约开立了信用证，已履行了该合同项下 ...
//www.110.com/ziliao/article-36818.html -了解详情
避免的损失实际发生并扩大，故胜丰公司对纠纷的产生及造成的损失应承担主要责任。亿之杰公司作为买方，在订立合同时，理应尽审慎之责，但其对合同约定的产品 一审判决对合同的性质认定错误，导致对双方过错责任的认定错误。本案合同是一份以信用证为付款条件的国际货物买卖合同。上诉人依约开立了信用证，已履行了该合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_43285.html -了解详情
其代表的也是被告。经审理查明：2000年12月22日原告与中谷公司签订了国际货物买卖合同，约定，中谷公司卖给原告60吨绿豆，FOB大连，T/T结汇，目的港 应信守合同，依约定内容代原告向承运人支付海运费，但被告未履约，应承担相应的违约责任。被告抗辩称传真非其所发，可能是胡宏亮借其传真所为的个人行为，但 ...
//www.110.com/panli/panli_12108.html -了解详情
人纽科公司，通知行为纽约银行法兰克福分行（以下简称法兰克福分行）。该信用证注明适用国际商会第500号出版物即1993年修订的《跟单信用证统一惯例》（以下简称UCP500 不是国际货物买卖合同的买方，却接受了以吉林外贸为开证申请人的信用证，说明纽科公司在该笔信用证交易中看重的是珲春建行的第一付款责任。案 ...
//www.110.com/ziliao/article-42252.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务