，但未提请村民会议讨论决定，也没有进行公证，至今与常玉宏没有签订土地承包经营合同书(副本)，其行为违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，故常玉 凤花等四被上诉人虽有三人原非本地村民，但已迁移至此，并在当地分得土地、宅基地，户籍亦正在办理之中，当地政府亦证实认可。故上诉人称被上诉人并非本地村民 ...
//www.110.com/panli/panli_9107.html -了解详情
1、原告身份证、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体适格；2、耕地承包合同书一份、农村集体土地承包经营权证一份，证明本案讼争的农田是原告向涵江区三江口镇鲸山村 与陈国太的承包地进行互换耕种（未签订书面协议），现由被告陈国太在讼争承包地上种植蔬菜。原告于2012年2月24日向本院提起诉讼，要求被告陈钰妹、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_48688072.html -了解详情
1、原告身份证、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体适格；2、耕地承包合同书一份、农村集体土地承包经营权证一份，证明本案讼争的农田是原告向涵江区三江口镇鲸山村 与陈国太的承包地进行互换耕种（未签订书面协议），现由被告陈国太在讼争承包地上种植蔬菜。原告于2012年2月24日向本院提起诉讼，要求被告陈钰妹、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_48686828.html -了解详情
1、原告身份证、户口簿各一份，证明原告的诉讼主体适格；2、耕地承包合同书一份、农村集体土地承包经营权证一份，证明本案讼争的农田是原告向涵江区三江口镇鲸山村 与陈国太的承包地进行互换耕种（未签订书面协议），现由被告陈国太在讼争承包地上种植蔬菜。原告于2012年2月24日向本院提起诉讼，要求被告陈钰妹、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_48686290.html -了解详情
年5月24日西边淌村委会与李正田户、王代秀户签订的《农村土地续签承包合同书》各1份、证实：1999年李正田户、王代秀户与西边淌 条 承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员 ...
//www.110.com/panli/panli_40957569.html -了解详情
又交给十字路乡政府原窑厂及水塘承包费100000元。为便于承包人对原窑厂及水塘的承包经营及管理，2010年1月20日，十字路乡人民政府（甲方）与十字路村委 村委交付紧邻鱼塘西边的土地租金2万元。上述事实，有原告提供的盖有平舆县十字路乡财税所印章的收款收据2张、双方签订的《鱼塘承包合同书》、照片，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_23309263.html -了解详情
原告为证明其主张在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，拟证明原告的身份；2、《土地承包经营合同书》，拟证明原告对5＃、20＃地享有承包经营权， 表示，因此该合同是无效的合同，原告刘XX户对5＃、20＃的山场仍然享有承包经营权，所以原告刘XX的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_21445900.html -了解详情
丧失了胜诉权。被申请人东滑封七组辩称，增补合同，包括延期合同书是无效的。土地承包必须经过民主议定，这是法律规定的。民主议定原则是法律强制性规定， 号及武陟县人民法院（2006）武民初字第126号民事判决。二、《增补协议》的承包有效期至2016年12月31日，承包费从2006年起为每年2500元，限每年 ...
//www.110.com/panli/panli_266444.html -了解详情
村委会。2002年至2004年间，西玉河村委会与部分村民签订了统一格式的《土地流转协议书》（以下简称流转协议），流转协议约定流转金的数额为每人每年300 调查意见）、民主决策备忘录（村民代表会议决议）、村民代表名单、海淀区土地承包经营权流转合同书等证据及当事人陈述在案为证。本院认为，西玉河村2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_260670.html -了解详情
请求法院判令被告停止侵权，赔礼道歉，并赔偿财产损失1500元。 三被告辩称，该争议土地原是陈作东（系陈尔波长子）开荒地，后因陈作东去世，无力耕种， 田”的承包经营权缺乏证据证实。陈尔永、陈华美提供的承包合同书中载明的土地名称、土地面积与争议地并不一致；2、原审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_187246.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务