与被上诉人北京市丰台区花乡白盆窑村村民委员会(以下简称白盆窑村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第20966号民事判决,向 断路;二、一审法院判决违法。土地管理法规定耕地的承包期限是30年,承包期内承包土地不得收回,且承包合同不能单方解除。故姜学强请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_295357.html -
了解详情
月15日出生,汉族,住郑州市金水区。原告周凤岭、张书军与被告王国强土地承包合同纠纷一案,本院于2009年4月3日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭 原告便通知被告解除合同,并返还承包金(租金),被告以种种理由推拖,至今未予返还,无奈我只有诉至法院,请求法院依法确认原、被告双方签订的土地承包合同无效, ...
//www.110.com/panli/panli_293581.html -
了解详情
人北京市昌平区长陵镇景陵村村民委员会(以下简称长陵镇景陵村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2009)昌民初字第8690号民事判决,向 现在,土地刚刚收获。长陵镇景陵村经合社为了达到解除合同的目的,炮制了《承包合同》,该承包合同是伪造的。2002年3月17日与2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_276860.html -
了解详情
元。原告以其2006年1月28日与村委签订的20年的承包合同未到期,村委不能单方解除该合同为由诉至本院。2008年10月20日,二被告将原告播种的 由被告双庙赵村委支付违约金的请求,本院不予支持。原告要求确认二被告签订的土地承包合同无效,无法律依据,不予支持。二被告以原告无权耕种为由将原告已播种的22 ...
//www.110.com/panli/panli_193314.html -
了解详情
北京市昌平区北七家镇鲁疃村经济合作社(以下简称鲁疃合作社)、第三人李凤旺土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王泽庭 不同意返还土地。2006年5月23日,原告王泽庭以李凤旺为被告提起诉讼,要求法院解除双方之间的口头代耕协议,判决李凤旺返还原告承包地5亩土地。我院经 ...
//www.110.com/panli/panli_159878.html -
了解详情
(以下简称经联社)、第三人铁道部机关服务中心(以下简称服务中心)农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员白月涛担任审判长,代理审判员扈 号民事裁定书,维持了此裁定;牛金鹏曾以农业承包合同纠纷将经联社诉至我院,请求法院确认经联社解除合同的行为无效,本院(2004)房民初字第2642号判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_126380.html -
了解详情
被告琼海市白石岭旅游区管理处一九九八年一月十日签订的《土地承包合同》无效,应予解除;二、被告收取原告的1000元土地承包租金,在本判决发生法律效力后五日内付清给 同意转包2年,而待菠萝收获完后就收回该地)。因此管理处便于同年5月收回该合同。潘先宁因此而向市农业局投诉,经该局组织有关人员调查,并召集潘先 ...
//www.110.com/panli/panli_54866.html -
了解详情
审理认为,原被告争议的蒲草村老范汤园地,在1975年前是集体所使用过的土地,1975年间集体使用种过甘蔗,1982年又组织各生产队动员农户种树(有少部分 中,从来没有与集体村委会签订过有关的土地承包合同,原告没有合法的土地承包使用权,没有主张土地使用权的权利。而原告要求解除被告村委会与第三人签订的承包 ...
//www.110.com/panli/panli_46893.html -
了解详情
均、关为汉、李倩因与被上诉人隆安县雁江镇那朗村伏律屯农村土地承包合同纠纷一案,不服隆安县人民法院(2010)隆民二初字第51号民事判决, 胜业代表被上诉人与上诉人签订的2003年合同为无效合同,故不存在解除的问题。2003年合同既已无效,则合同中约定的“97年合同作废”也无效,故1997年合同仍然有效 ...
//www.110.com/panli/panli_32541069.html -
了解详情
情况,如将承包土地收回,被告将失去基本生活来源,故对该土地承包合同暂不予解除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:一、被告孟二庆于本判决生效之日起3日内支付给原告土地承包款4420元。驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费100元,由被告负担。如未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27826084.html -
了解详情