本案原告,原告对本案不享有诉权;其同意解除双方签订的劳务承包合同,但双方对其施工工程并未进行结算,原告无证据证明多支付其劳务费164483.3元 内外墙粉刷、外墙瓷片、楼梯间花岗岩、水泥地面、屋面瓦铺贴等所有土建工程,承包金额为:框架为148元×2239.76平房米、砖混为128元×4525.68平房 ...
//www.110.com/panli/panli_16493002.html -
了解详情
的施工管理。张玉杰与吕进清签订施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与吕进清之间无发承包合同,更无结算行为。吕进清向 境内,范围及内容为:K144+600——K153+200段路基土石方、桥梁、隧道、涵洞、通道等土建工程。杭州分公司先后于2006年1月9日、9月10日分两次用工程拨款向 ...
//www.110.com/panli/panli_14492576.html -
了解详情
的施工管理。张玉杰与王洪生签订施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与王洪生之间无发承包合同,更无结算行为。王洪生向 境内,范围及内容为:K144+600——K153+200段路基土石方、桥梁、隧道、涵洞、通道等土建工程。杭州分公司先后于2006年1月9日、9月10日分两次用工程拨款向 ...
//www.110.com/panli/panli_14469817.html -
了解详情
的施工管理。张玉杰与何庆国签订施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与何庆国之间无发承包合同,更无结算行为。何庆国向 境内,范围及内容为:K144+600——K153+200段路基土石方、桥梁、隧道、涵洞、通道等土建工程。杭州分公司先后于2006年1月9日、9月10日分两次用工程拨款向 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html -
了解详情
的施工管理。张玉杰与林万寿签订施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与林万寿之间无发承包合同,更无结算行为。林万寿向 境内,范围及内容为:K144+600——K153+200段路基土石方、桥梁、隧道、涵洞、通道等土建工程。杭州分公司先后于2006年1月9日、9月10日分两次用工程拨款向 ...
//www.110.com/panli/panli_14469356.html -
了解详情
的施工管理。张玉杰与张小鹏签订施工协议并办理结算,与其无关,后果应由隧道公司承担。其与张小鹏之间无发承包合同,更无结算行为。张小鹏向 境内,范围及内容为:K144+600——K153+200段路基土石方、桥梁、隧道、涵洞、通道等土建工程。杭州分公司先后于2006年1月9日、9月10日分两次用工程拨款向 ...
//www.110.com/panli/panli_14468953.html -
了解详情
次向原告支付工程款合计为585,697元。2008年12月,原告的工人与从事土建工程施工的工人(木工)曾经发生打架事件,后原告方赔偿受伤木工工人3,500元 提供的甲供料价值102,163.75元,应予扣除;另外,由于双方在分包合同中明确“承包范围内的工作量全部完成,并且区标化、区文明工地验收合格通过 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html -
了解详情
施工,在施工中,被告又以物价上张,要求包工包料承建原告的房屋。经原告与被告多次协商,于2008年12月26日再次签订了房屋建筑承包合同,并约定 2000元,机械转运费2000元。被告为支持其辩称,向本院提供了如下证据:1、个人房屋土建工程施工图,拟证明二原告房屋的结构及平面设计;被告彭高阳按图施工后为 ...
//www.110.com/panli/panli_6274807.html -
了解详情
查明, 2005年5月21日,河南第一火电建设公司将其承包的华润首阳山2×600MW超临界机组烟气脱硫土建工程建设中电控楼、石膏脱水及废水综合楼、吸收塔 该项目的委托人、项目经理;2、商丘市国基建筑安装有限公司工程目标管理责任书(内部承包合同)1份,证明朱建中为该项目的委托人、项目经理。本院认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2400799.html -
了解详情
东区3#、4#楼施工合同》。合同约定甲方将承接的3#、4#楼的施工工程承包给乙方。一、承包范围:3#、4#楼的全部土建工程。包括:主体 3×2)十[(5671.7?3+361.2?3)×2??。3]=7445572元,扣减焦卫东在施工过程中借支的718900元,尚欠焦卫东25657.2元未予支付。对此 ...
//www.110.com/panli/panli_1910995.html -
了解详情