日,青海江仓公司与榆林长盛公司等六家公司共同签订了2007年《江仓露天矿土石方(含煤)剥离工程合同书》,合同期自2007年1月1日-12月31日止 另一方才行支付工程进度款的约定,作为合同发包方青海江仓公司为提高产量,督促承包方完成工作任务符合情理,但在对双方存在的问题未妥善解决的情况下,急于调动其它 ...
//www.110.com/panli/panli_106901.html -
了解详情
月1日,青海江仓公司与甘肃兴建公司等六家公司共同签订了2007年《江仓露天矿土石方(含煤)剥离工程合同书》,合同期自2007年1月1日-12月31日止 另一方才行支付工程进度款的约定,作为合同发包方青海江仓公司为提高产量,督促承包方完成工作任务符合情理,但在对双方存在的问题未妥善解决的情况下,急于调动 ...
//www.110.com/panli/panli_106900.html -
了解详情
日,青海江仓公司与靖边三和公司等六家公司共同签订了2007年《江仓露天矿土石方(含煤)剥离工程合同书》,合同期自2007年1月1日-12月31日止 另一方才行支付工程进度款的约定,作为合同发包方青海江仓公司为提高产量,督促承包方完成工作任务符合情理,但在对双方存在的问题未妥善解决的情况下,急于调动其它 ...
//www.110.com/panli/panli_106881.html -
了解详情
的本案事实是:1995年8月12日,原告与原云南省第九建筑工程公司第六工程处签订了一份技术服务合同书,约定:由原告完成昭通卷烟厂七号库预应力工程 ,“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”对于在外部授权而内部撤回的情况, ...
//www.110.com/panli/panli_104737.html -
了解详情
12万元,并动工建房。1996年7月3日,双方签订了基建承包合同书,由原告安仁县乡镇企业建筑工程公司承建被告的住宅楼,并新建楼梯、卫生间各一缝,一至三楼 ,1998年10月1日,原告安仁县乡镇企业建筑工程公司在被告未参与的情况下与原告黄定恒协议将其对被告方享有的工程项目尾欠款及利息和押金12万元等债权 ...
//www.110.com/panli/panli_104186.html -
了解详情
公司提供了以下证据:1、路沿石制作安装承包合同书。证明路沿石不是何飞跃、胡建庭完成的。2、工程施工清算协议,证明胡建庭没有实际完成路沿石工程,而是 采信。2、胡建庭、何飞跃系个人非法施工,在无任何比照意义和条件的情况下,结论书居然比照上市公司的经营年报而计算法定公积金、任意公积金和公益金、净利润,简直 ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html -
了解详情
属于故意欺骗消费者。 对于第一条理由,仲裁庭认为:申请人与被申请人签订了合同书,二者之间产生消费服务合同关系,为合同书之双方当事人,申请人成为被申请人分时度假消费的 有能力在实际签订承购合同时详细认真阅读合同条款,并有权选择拒绝。至少到目前为止,没有证据证明申请人是在不自愿、被欺诈或被胁迫的情况下订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-20103.html -
了解详情
21日,岚盾公司因业务需求,需要安装GPS综合服务系统,遂与东信公司签订《技术开发合同书》,约定东信公司为岚盾公司开通该服务系统,根据合同所约定的实际 的“GPS综合服务系统”未达到所约定的系统功能需求,即东信公司履行的合同义务不符合约定,在再履行该合同已无实际意义的情况下,岚盾公司有权拒绝支付剩余的 ...
//www.110.com/panli/panli_90338.html -
了解详情
工程款给任庭彬。2003年3月3日,高明建筑公司与任庭彬签订《供电大楼工程诉讼责任确认合同书》,确认任庭彬是挂靠班格建筑公司承建高明供电公司的电力调度 清楚,证据充分,应予支持,高明供电公司在没有征得任庭彬同意的情况下委托他人对其承建工程进行返工及补漏,且没有证据证明返修工程是经有关部门核价、结算的, ...
//www.110.com/panli/panli_85132.html -
了解详情
,原告认为应以施工图纸结合93定额计算,在与鉴定人不能取得一致的情况下,原告另行委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司根据施工图纸进行计算,得出 集团有限责任公司与被告上海新华书店于1997年1月8日签订的《上海新华书店图书流转中心建筑安装工程合同书》予以解除。二、被告上海新华书店应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_84757.html -
了解详情