有限公司(以下简称原告)因与被告未来(焦作)铝业有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,原告于2011年11月22日向本院提起诉讼,同日本院决定 被告签订的合同书两份证明原、被告之间的合同关系,且证明原、被告双方的结算方式;3、2009年12月29日01809848号增值税发票、货款为9997.79 ...
//www.110.com/panli/panli_45523554.html -
了解详情
,浙江君为律师事务所律师。原告宁波市科技园区**织造厂*与被告宁波市鄞州**服饰有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2012年1月10日受理后,依法由代理审判员徐小 ,而没有加工合同、送货单等其他证据加以佐证。被告认为增值税发票仅是税务凭证,不能证明原被告之间存在加工承揽关系及被告拖欠加工费的事实,故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42364373.html -
了解详情
1月28日前交货”,约定“付款方式:合同签订后甲方以借款方式借支给乙方人民币60万元,所有货款在乙方出货后25天内凭乙方增值税发票全额付清”,约定“包装及交货地点 日向酷衣库公司开具了价税金额为211 589.82元的四份增值税发票,因浩海公司并未证明实际发生的业务金额即为该票面金额,而酷衣库公司自认 ...
//www.110.com/panli/panli_41346527.html -
了解详情
出税率为17%的税票。(二)一审判决适用法律错误。《协议书》是一个独立的合同关系,不产生终止马忠安(代表莱斯公司)与江苏森达公司之间合作关系的 代表莱斯商贸公司的职务行为,按双方交易习惯应开具税率为17%的增值税发票,没有提供充分的证据证明,本院不予采纳。原审适用法律正确,程序合法,实体处理并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_40053554.html -
了解详情
与泰美公司的《合作协议书》与本案没有关联性。泰美公司仅与环亚公司发生合同关系,从未与环亚科技发展公司有业务往来。3、泰美公司因执行方面原因 期间内发生的费用金额合计1429833.46元,合同执行合理期间外发生的费用合计78356.08元。(3)由于环亚公司少开增值税发票,泰美公司认为环亚公司应补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39136085.html -
了解详情
。至于云利德公司主张风动新技术公司从起诉之日支付利息,因双方债权债务关系明确,云利德公司该主张并无不当,予以支持。据此,依照《中华人民共和国 的解释更为合理,被上诉人出具全额的增值税发票是用于给上诉人抵扣增值税款,这一行为并不能证明被上诉人是同意扣除管理费的;同样,合同的变更必须有双方明确的意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_37090283.html -
了解详情
,第三人举证2007年11月10日《银行承兑汇票背书转让交割确认书》及增值税发票,证明其已收到被告通过承兑汇票支付的货款25万元,并向被告开具了增值税发票 购销合同后,原告与被告直接建立业务关系,其与被告未再发生业务往来。以上事实,有企业产品购销合同、增值税发票、收条、委托书、庭审笔录等证据在卷佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_35204396.html -
了解详情
文具公司存在印刷加工业务往来,双方签订书面合同对产品名称、数量、价格、规格等作了明确约定的事实;2.增值税发票10份,用以证明某印刷公司向某文具公司开具了价 印刷公司自备材料来加工制作的,故双方之间成立的是定作合同关系,而非买卖合同关系。该定作合同关系,主体适格,意思表示真实,不存在违反法律、行政法规 ...
//www.110.com/panli/panli_31469206.html -
了解详情
价值45600元的药品A公司未予发货的问题B公司主张,合同约定了A公司应销售该批药品,A公司开具的增值税发票上亦载明了该批药品,但事实上A公司并未发送该 可以看出,B公司并未收到该批药品,且某国税局出具的《情况说明》证明,B公司在进行增值税发票抵扣时,并未对该批药品进行抵扣,故此认定B公司并未收到该批 ...
//www.110.com/panli/panli_26739220.html -
了解详情
元,并要求被告承担本案案件受理费。原告为证明自己的主张,提供了下列证据材料予以证明:1、增值税发票及其明细,证明原告向被告供应万和牌热水器、消毒柜、 与原告之间也是独立结算,原告开具增值税发票给被告,被告付款给原告。对此,庭审中原告与被告确认双方之间实质上是买卖合同关系。自2006年至2009年,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26412378.html -
了解详情