补充。行政法规、规章的内容成为判断行为是否成立犯罪的因素,这种情形是否违反罪刑法定原则就值得考虑。 有学者认为,从实质层面而言,空白罪状具体犯罪构成要件的确定 日本最高法院在判例中要求,在新宪法之下,得以命令规定罚则的情形,必须以基本的母法有具体的委任规定之意旨者为要件。德国联邦宪法法院对委任立法(即 ...
//www.110.com/ziliao/article-292499.html -
了解详情
,就应当按其所规定的罚则来确定刑罚,这是罪刑法定原则和法律面前人人平等原则的必然要求;刑事诉讼法追求的侧重点则在价值性,因为刑事 。[xxiv] 正是由于在对刑事诉讼不同价值的选择上所采取的立场不同,在外国刑事诉讼中才出现了犯罪控制(Crime Control)和正当程序(Due Process)两 ...
//www.110.com/ziliao/article-258843.html -
了解详情
现代许多国家刑事诉讼法中确立,乃至于规定到国际文件之中,成为刑事诉讼的一项基本原则,根源于它能随着时代的进步,刑事诉讼理念的更新及其价值取向的 ,1997.135. [11]王以真.外国刑事诉讼法学[M].北京:北京大学出版社,1990.30. [12]赵永琛.国际刑法约章选编[M].北京:中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-247344.html -
了解详情
构成理论体系的呼声。这种观点以现有的犯罪构成体系缺乏层次性,违反法律推理的一般原则、价值判断过于前置,不利于保护人权和实现法治、缺乏逻辑导向功能,在实践 祥,王昭武译.中国人民大学出版社,2007.52。 {10}张明楷.外国刑法纲要(M).北京:清华大学出版社,1999.247。 {11}(日)夏目 ...
//www.110.com/ziliao/article-237113.html -
了解详情
刑法目的解释刑法的立场同实质的法治和实质的罪刑法定原则的基本立场是一致的。古典罪刑法定的思想渊源包括三权分立思想与心理强制说,与之不同,现代罪刑法定 本国司法机关的正常活动,则案例一中武某的行为不成立诬告陷害罪,因为侵犯的是外国司法机关的正常活动;案例二中的关某构成诬告陷害罪。(2)法益是人身自由,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-234129.html -
了解详情
刑法目的解释刑法的立场同实质的法治和实质的罪刑法定原则的基本立场是一致的。古典罪刑法定的思想渊源包括三权分立思想与心理强制说,与之不同,现代罪刑法定 本国司法机关的正常活动,则案例一中武某的行为不成立诬告陷害罪,因为侵犯的是外国司法机关的正常活动;案例二中的关某构成诬告陷害罪。(2)法益是人身自由,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-233713.html -
了解详情
现代刑法谦抑性的原则及轻刑化的理念。在现代法治社会,刑法的谦抑性具有限制机能,是刑法应有的价值意蕴。作为贯穿刑法领域的基本理念,其主要包括刑法 客户资产罪》,载《中国检察官》2006年第9期。 [8] 参见张明楷:《外国刑法纲要》,清华大学出版社2007年版,第623页。 作者简介:刘宪权(1956- ...
//www.110.com/ziliao/article-228355.html -
了解详情
伪造证据罪系行为犯,并不要求裁判机关或组织对行为人的行为发生错误认识,作出错误裁判。 参考文献: [1 ] 张明楷. 外国刑法纲要[M] . 北京:清华大学出版社,1999. 633. [2 ] 刘明祥. 财产罪比较研究[M] . 北京:中国政法大学出版社,2001. 254. [3 ] 曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-227726.html -
了解详情
中是否存在一个能够用来解决所有因果关系问题的基本原则都产生了怀疑。[ 9 ] (P22) 3 我国刑法中的必然论与偶然论 因果关系的偶然性与必然性之争,长期以来 行为与危害结果之间内在的、合乎客观规律的、必然的因果关系;偶然论认为,刑法中的因果关系,包括危害行为与危害结果之间的必然的和偶然的因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227723.html -
了解详情
伪造证据罪系行为犯,并不要求裁判机关或组织对行为人的行为发生错误认识,作出错误裁判。 参考文献: [1 ] 张明楷. 外国刑法纲要[M] . 北京:清华大学出版社,1999. 633. [2 ] 刘明祥. 财产罪比较研究[M] . 北京:中国政法大学出版社,2001. 254. [3 ] 曹 ...
//www.110.com/ziliao/article-227682.html -
了解详情