和可行性,为立法部门提供具体方案。”它广泛联系行政法学者,通过对行政法基本问题比较全面的研究,直接参与了《国家公务员暂行条例》、《行政诉讼法》、《行政复议条例》 。我国的法律体系虽然既不属于大陆法系也不属于英美法系,但与英美法系相比,在部门法的划分和法律文化上更接近于大陆法系。行政行为和民事法律行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-8882.html -
了解详情
多的学者还是主张大陆法系学习英美法系。[19]如日本、意大利、中国台湾等法治后起地区在其刑事诉讼法制建设中大量吸收借鉴了英美法系的基本制度和经验,一些 大多滞后。同时,这种潜藏着形式主义的比较法学范式也难以为中国刑事诉讼制度的变革提供足够的理论资源与想象空间,对中国刑事诉讼制度的真实塑造力也必然有限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-345013.html -
了解详情
就是当事人主义诉讼模式是否等同于对抗制诉讼模式?而在比较研究中自然就会涉及到英美法系国家与大陆法系国家的诉讼模式问题。 就职权主义诉讼模式而言,因其 的诉讼主张不得成为法官裁判的对象,未经当事人提出与辩论的证据不得成为法官裁判的依据。 大陆法系国家的民事诉讼则与英美法系国家的这种对抗制诉讼有所不同。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-268954.html -
了解详情
多大?是否还有替代这种一体化的更好的模式? 3、大陆法系和英美法系的融合 曾几何时,大陆法系和英美法系法律渊源的差异为传统比较法学家津津乐道。一般认为,大陆 大陆法系为成文法,英美法系为不成文的判例法。其实,判例法也是以成文法形式表现出来的 〔9〕李开国。民法通则的历史功绩与历史缺陷。[J].重庆。 ...
//www.110.com/ziliao/article-244755.html -
了解详情
, 比如大陆法系有间接代理制度, 而英美法系却规定了隐名代理制度。本文拟从两大法系这一功能相似的法律制度出发, 通过细致的比较研究, 揭示其利弊, 以为我国的 以代理人是否披露被代理人为尺度,将代理分为显名代理和隐名代理。可以说,在功能上,大陆法系的间接代理与英美法系的隐名代理很相似,但它们的划分标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-242610.html -
了解详情
民法学。事实上,如果我们将改革开放以来所建立的民法制度和民法学理论与西方社会尤其是大陆法系国家或地区的民法制度和私法理论加以比较的话,我们不难发现,其间的 主体的包括前苏联民法学和某些英美法系的私法理论的混合体,而非单纯的大陆法系民法学。这与我国台湾地区的民法学不同。后者除个别制度(如动产抵押、信托) ...
//www.110.com/ziliao/article-232884.html -
了解详情
界定一直以来在学术界和实务界成为各方争执的焦点。 (四)反诉的管辖要件 与英美法系国家比较而言,大陆法系国家对反诉的管辖法院很详细地规定了在何种 向谁提起?何时提起?如何提起?“合并审理”功能如何实现等等问题不得而知,加之反诉目的的对抗性,导致实践中,或者反诉不能适时提出,或者出现被告将反诉之请求作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
一)我国构建独立型量刑程序的可行性 从比较与实证的角度考察,中外刑事司法领域的独立型量刑程序主要包括三种类型:一种是英美法系的独立型量刑程序,即定罪权 ,该制度模型与英美法系的陪审团制度存在着紧密而不可分割的关联,因此,若要借鉴基于陪审团制度的英美式量刑程序,实属不易。在比较法上,有着典型大陆法系传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-229487.html -
了解详情
也包括笔者)都会在方法这一栏中写上诸多研究方法系统论方法、实证分析方法、比较方法、历史分析方法、社会学方法、统计学方法、法经济学方法、辩证唯物主义方法、规范分析方法 的传统而言,法官不仅是司法者,也是立法者,法官是司法的主体。与英美法系相比,大陆法系法官对法规范的积极作用就要小得多。我们可以在英美法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-184363.html -
了解详情
预防的效果。而支持者则均持相反的观点。 与英美法系不同,大陆法系刑法则没有严格责任制度。责任主义是大陆法系刑法的一项基本原则。所谓责任主义, 著《外国刑法纲要》第34页以下,清华大学出版社1999年版;马克昌 著《比较刑法原理 外国刑法学总论》第424页以下,武汉大学出版社2002年版。 [11] ...
//www.110.com/ziliao/article-135367.html -
了解详情