月18日裁定按自动撤回上诉处理。2007年6月22日,冯开明向一审法院申请再审,一审法院于同年6月29日作出(2007)虞民监字第002号民事裁定决定 争议焦点是,冯开明与新木兰公司之间存在何种法律关系,相关各方对冯开明的伤残应如何承担责任。本院再审查明的事实与二审认定的事实相同。本院再审认为,冯开明 ...
//www.110.com/panli/panli_3567717.html -
了解详情
事故的处理程序,一般必须先经交警机关的事故认定,然后才能向法院提起诉讼,加之当事人进行治疗、法医鉴定或如篇首案例中直接侵权人不明的特殊情况出现,使得1 积极主张权利,还是客观上不能主张权利。 (四)伤残评定日 伤残评定之日是指委托鉴定之日还是指鉴定机构做出伤残等级之日存在不同看法,即使该时间被最终确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-165250.html -
了解详情
号民事判决,向本院提起上诉。本院于2009年8月24日受理后,依法组成合议庭,于2009年10月22日公开开庭审理了本案。上诉人华美公司建井处的委托代理人谢 应以双方之间不存在劳动关系和工伤关系为由不予受理。3、一审法院仅凭被上诉人提供的八级伤残鉴定结论,而不考虑被上诉人在与上诉人终止劳动关系后在华美 ...
//www.110.com/panli/panli_286486.html -
了解详情
,闽清县人,农民,住闽清县白中镇继新村继新26号。身份证号码350124196705151399。委托代理人郭学金、姚兴禄,福建学金律师事务所律师。被告池惠光,男 的金额2000元中,原告出院从福州到闽清白中的包车费400元、因伤残鉴定从闽清至福州包车费350元、住院期间护理人员轮换产生的车费500元 ...
//www.110.com/panli/panli_277725.html -
了解详情
,故原告于2008年5月向法院起诉不应视为超过法定诉讼时效期间,被告巩义市阳光医院就此的抗辩理由,该院不予采信。四、关于本案应如何适用法律的问题。《 ,上诉称,一审判决认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院依法予以撤销,支持上诉人刘全清进行伤残鉴定的请求,并依据人身损害赔偿标准判决四被上诉人连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_265362.html -
了解详情
和其它补偿费用,其它补偿费即指李春海因工伤引起的补偿,李春海已做伤残鉴定,该项费用应支持。安县发(2003)18号文件规定,丧失劳动能力的职工 效益不好,2002年8月8日,李春海向轧花厂申请辞职,并递交书面文书,要求与轧花厂解除劳动关系,声明无论政策如何变化永不反悔。轧花厂于同日同意与其解除劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_236642.html -
了解详情
万元的赔偿款;2、我公司不赔偿诉讼费用。 被告人保财险株洲支公司在举证期限内未向法院提交任何证据材料。 被告阳光财保公司辩称:我公司不承担任何赔偿责任,理由是:湘 (三)对原告何丹提交的证据材料5司法鉴定书,被告何成和何建长不申请重新鉴定,且没有证据反驳,故本院对该份证据材料予以采信; (四)对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_236356.html -
了解详情
,不予认可。⑥原告没有在规定的时间内由交警队委托鉴定,同时鉴定结论是错误的,我方已申请重新鉴定并得出了新的鉴定结论。原告的代理人针对被告提出的异议进行辩解 周问光、周敏已经支付15000元。2008年12月11日,原告自行到株洲市犀城司法鉴定所进行伤残鉴定,鉴定意见为:原告陈红忠受伤后构成十级伤残, ...
//www.110.com/panli/panli_233707.html -
了解详情
中,三被告均申请对原告李文仲的伤残情况进行重新鉴定,本案依法延期开庭审理。2008年11月11日,本案第二次公开开庭进行了审理。原告李文仲及委托代理人官春秋、 印证,与原告李文仲的陈述及被告林德泉向原告李文仲支付2万元医药费的事实相一致,可以反映原告李文仲如何受伤、何时受伤等基本事实,本院对该份证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_224021.html -
了解详情
潘久清、冷水江市公交公司均对旭日司法鉴定所的鉴定结论不服,向原审法院申请重新鉴定。原审法院依法委托娄底市湘中司法鉴定中心于2008年7月20日对潘久 的误工时间如何确定。潘久清于2007年11月27日发生交通事故,当日入住冷水江市中医院治疗,2008年1月23日经娄底市旭日司法鉴定所鉴定为九级伤残,伤 ...
//www.110.com/panli/panli_203890.html -
了解详情