军，河南海博律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部（以下简称安邦公司）与被上诉人李高峰保险合同纠纷一案，李高峰于2009年8 内赔偿。原告要求被告赔偿保险金35350.2元的诉讼请求应予支持。保险单号与保险合同中的保险单号相同，故被告系本案合格的民事诉讼主体。被告称淮阳 ...
//www.110.com/panli/panli_15669730.html -了解详情
伟，男，沈丘县148法律服务所法律工作者。被告安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人王聚德，男，该公司总经理。委托代理人范明喜，男，该 交通费、住宿费和误工费总额绝对超过11 000元的无责任死亡伤残赔偿限额。被告公司不仅没有正确履行告知义务，反而撇开这些合理赔偿项目，转而告知原告对一份从 ...
//www.110.com/panli/panli_15178038.html -了解详情
补助费、营养费共计7906.97元。被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部辩称，原告明确本案在交强险范围内赔偿，我公司只在医疗费用赔偿责任限额范围内 费用交纳办法》第二十九条的规定，其应当承担本案的诉讼份费用。该公司辩称不应承担诉讼费用的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_12265694.html -了解详情
月12日出生，系肇事车辆豫S09086号客车车主。委托代理人马建国，信阳市弘运公司工作人员。上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司（以下简称 判决正确，要求驳回上诉，维持原判。被上诉人姜平答辩意见与被上诉人信阳市弘运公司相同。被上诉人陈海军、黄燕答辩称，一审认定事实清楚、证据确凿、判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10088818.html -了解详情
5层。负责人李少清，该分公司总经理。委托代理人索建文、李钊，该公司员工。原告荣尚贵为与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：安邦财险 上述汽车交由朋友买ｘｘ使用期间，汽车在沁阳市实验小学北邻被盗。原告随即向被告公司焦作营销服务部杨ｘｘ报案，同时向沁阳市刑事侦查大队报案。经过多次交涉，杨ｘｘ ...
//www.110.com/panli/panli_9343868.html -了解详情
上诉人姜金安，被上诉人濮阳市汽车运输公司（以下简称汽车运输公司），安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 ），共计88209.2元，于判决生效后10日内付清。四、被告濮阳市汽车运输公司对被告姜金安的赔偿数额承担连带责任。五、驳回五原告其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9255810.html -了解详情
公司职工宿舍。原告莫美娜与被告刘冬生、安邦财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称安邦公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月 残疾赔偿金、终身护理费、精神抚慰金、法医鉴定费共计1 686 222元，第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费。被告刘冬生辩称：答辩人 ...
//www.110.com/panli/panli_8720547.html -了解详情
造成的车辆损失为62620元。被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提交机动车辆定损单一份，用于证明在事故发生后保险公司对车辆的核损价值为36514 原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违法 ...
//www.110.com/panli/panli_8327394.html -了解详情
车损为5275元的事实。被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司向本院提交以下证据：机动车辆定损单一份，证明在事故发生后保险公司对车辆的核损价值为4018 ，原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为：原告与被告签订的机动车辆保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_8327064.html -了解详情
负事故全部责任。事故发生后，原告及时向被告报案。被告委托出险地的安邦保险公司工作人员查勘了现场。伤者敖特根在乌审旗人民医院住院治疗49天， 第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿给原告榆林市新城汽车运输有限公司保险金人民币33798.13 ...
//www.110.com/panli/panli_8320175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务