诉讼。本案现已审理完毕。原告天煌公司诉称，双方在2006年7月6日签订产品购销合同，科技学院向天煌公司购买电工电子实验装置37套、示波器37 义务应承担违约责任，但天煌公司要求按同期贷款利率的四倍计算利息损失，没有法律依据，故本院依法予以确认标准为同期二至三年期贷款利率上e6d6uwjj38r%，其起 ...
//www.110.com/panli/panli_298469.html -了解详情
，同时反证原告未按约定的时间送货；3、 对汇票及退票通知的真实性均没有异议；4、 对3张售后服务记录卡的真实性均无异议，该卡上签字人是被告的 定金2,000元，发货前付262,000元，余款于2009年6月底付清。合同签订后，被告于2009年3月10日前给付原告货款176,880元（包括定金2,000 ...
//www.110.com/panli/panli_290095.html -了解详情
代理人李少华，北京市佑天律师事务所律师。委托代理人叶青，北京市佑天律师事务所实习律师。原告北京立马水泥有限公司（以下简称立马水泥公司）诉被告张家口利丰燃料运销 达煤炭经销有限责任公司（以下简称迅达公司）签订烟煤订货合同一份。合同约定：迅达公司向原告供应烟煤，供应时间自2008年7月14日起至2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_283659.html -了解详情
6C。法定代表人尹华斌，总经理。委托代理人陈亦飞，男，北京市开创律师事务所律师实习律师，住朝阳区孙河乡260号。委托代理人孟惠来，北京市开创律师事务所律师。被告 开具发票还得补交税金。经审理查明，2008年6月9日，无极良品公司与贵京园公司签订了《北京市建设工程施工合同（小型工程本）》（以下简称《施工 ...
//www.110.com/panli/panli_259800.html -了解详情
代理人唐力，北京市金瀚律师事务所律师。 委托代理人曹风伟，北京市金瀚律师事务所实习律师。 原告北京佳合供暖有限责任公司（以下简称佳合公司）与被告中国人民 另外一半供暖费，既无事实依据，亦无法律及合同依据。第二阶段2006年之后，双方于2006年7月12日签订新供暖协议之后，佳合公司分别于2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_160133.html -了解详情
代理人黄岩，北京市丹宁律师事务所律师。 委托代理人高玲玲，北京市丹宁律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）北京方正印捷数码技术有限公司，住所地北京市海淀区上地五 自动失效，方正公司有权按原合同约定违约条款追究创捷公司的法律责任”。 《还款协议》签订后，创捷公司于2007年7月6日向方正公司付款15 ...
//www.110.com/panli/panli_159529.html -了解详情
方莉敏，北京市永开律师事务所律师。 委托代理人黎虹，北京市永开律师事务所实习律师。 被告北京海天房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店东路19号。 法定 本案现已审理终结。 原告建行铁道支行诉称：2001年6月7日，原告与二被告签订了一份《借款合同》。合同约定：第一被告向原告借款208万元，直接 ...
//www.110.com/panli/panli_131152.html -了解详情
到位），生产能力10万个（6月15日—9月15日）。 同年4月30日双方签订购销协议，协议约定邓丹向通衢公司订购三种礼品盒，价格不等，并向通衢公司预付定金 至尊龙鲤、至尊腾龙等样品盒共7个；6月9日供给价值2815.5元的货物后，双方没有再履行合同。 另查明：2007年3月23日邓丹向通衢公司预付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_130766.html -了解详情
月15日前，软掩膜产品通过用户测试。2007年2月7日，原告才将设备交给被告，而2007年2月因为没有设备证书（SDKCC License）陈松需要申请注册码 软件的设计完成是有较严格的时间要求的，任务紧迫。从合同签订时间2006年12月1日和2007年2月15日前软掩膜产品通过用户测试的时间长短考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_122223.html -了解详情
石高华，北京市一法律师事务所律师。 委托代理人吴姝，北京市一法律师事务所实习律师。 被告中国电视剧制作中心，住所地北京市宣武区广安门外大街2号。 法定代表人李 虽然辰美公司与剧作中心签订了2002年协议，但辰美公司通过诉讼方式撤销了2002年协议，故辰美公司与剧作中心之间没有基于合同而产生的法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_116294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务