情况。同时,在程序上还要求主审人或合议庭作出书面报告,必要时提交审判委员会讨论决定,严格依照法律规定办理取保候审。 3、在法定范围内,要尽可能多的 ,保证人与被告人有串通、协助其逃跑、藏匿行为的保证人,依法追究其刑事责任。审判人员在告知保证人履行法律义务的同时,也应当告知被保证人严格遵守应当履行的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-149085.html -
了解详情
兴仕因与被上诉人郭云涛、原审第三人张新志、封丘县荆隆宫乡郭庄村村民委员会(下称郭庄村委会)窑厂承包合同纠纷一案,不服封丘县人民法院(2008)封民初字第008号 九十四条,《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定,经原审法院审判委员会讨论决定,原审判决:一、解除原告郭云涛与被告郭兴仕的窑厂承包合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_150270.html -
了解详情
中国人民解放军71633部队(以下简称71633部队)、原审被告获嘉县黄堤镇狮子营村民委员会(以下简称狮子营村委会)土地侵权纠纷一案,不服本院(2007)新民二终字第 监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 维持本院(2007)新民二终字第213号民事判决。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_100531.html -
了解详情
但汇报难免会挂一漏万,因而其判案的公正性是可质疑的。这种判案方式违反了审判工作的“亲历性”原则,同时也与透明度原则背道而驰。解决“审”、“判”分离,最关键的 意见应否在判决书中公开?即歧义法官的意见是否仍应属于审判机密?如果案件是提交审判委员会讨论后做出的判决,是否应在判决书中公开合议庭的意见和审委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-25648.html -
了解详情
但汇报难免会挂一漏万,因而其判案的公正性是可质疑的。这种判案方式违反了审判工作的“亲历性”原则,同时也与透明度原则背道而驰。解决“审”、“判”分离,最关键的 意见应否在判决书中公开?即歧义法官的意见是否仍应属于审判机密?如果案件是提交审判委员会讨论后做出的判决,是否应在判决书中公开合议庭的意见和审委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-19961.html -
了解详情
人民陪审员。 规范人民陪审员的产生办法。聘请群众担任人民陪审员,主要价值在于强化审判案件的民主因素,监督司法人员正确行使权力。但实践中,不少法院是聘请 所采纳,而且最终的裁决与其认定的事实相去甚远时,陪审员有权将案件提请审判委员会讨论决定。如果发现职业法官在案件审理中有徇私舞弊等违法违纪行为,陪审员有 ...
//www.110.com/ziliao/article-18192.html -
了解详情
但汇报难免会挂一漏万,因而其判案的公正性是可质疑的。这种判案方式违反了审判工作的“亲历性”原则,同时也与透明度原则背道而驰。解决“审”、“判”分离,最关键的 意见应否在判决书中公开?即歧义法官的意见是否仍应属于审判机密?如果案件是提交审判委员会讨论后做出的判决,是否应在判决书中公开合议庭的意见和审委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-14097.html -
了解详情
收件收据,大亚湾区房地产管理局物业管理所不认为已经办理备案手续。因此,业主委员会不具有民事主体资格,本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 上诉的理由不成立,本院予以驳回;原审裁定驳回业主委员会的起诉正确,本院应予维持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_60164.html -
了解详情
法院受理一审案件的范围;具有普遍法律适用意义的知识产权案件,下级法院经审判委员会讨论决定,可以报请上级法院审理,上级法院经审查认为符合条件的,可以直接 组织驻华机构代表、专家学者等代表性人士和社会公众等旁听庭审,增强知识产权审判的公开性和公信力;加大对外宣传力度,加深世界各国对我国知识产权司法保护制度 ...
//www.110.com/fagui/law_23115.html -
了解详情
湖北省民革的委托代理人陈发园均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,并经院审判委员会讨论决定,现已审理终结。原告黄海生诉称:原告黄海生1966年与梁 黄海生提交的证据1中,2011年6月2日,由汉川市**镇**社区居民委员会、汉川市公安局**派出所加盖公章的证明、2011年11月3日,由汉川市**镇**社区 ...
//www.110.com/panli/panli_47619931.html -
了解详情