重大过失行为，因此综合全案分析，其对事故的发生仅有一般过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“受害人对同一损害 应当予以扣减）； 三、驳回被上诉人李奎飞的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费4216元，由上诉人云南省昆明市第九中学承担40%即1686.4元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_105581.html -了解详情
确认。3、住院伙食补助费问题，原告主张住院期间伙食补助费1005元，按照上述法律规定，在原告住院69天应给以或是补助费，其主张住院伙食补助费1005元未 证据证明一审法院予以确认。7、护理费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入 ...
//www.110.com/panli/panli_105559.html -了解详情
，本院对原告所提出的该诉讼请求不予支持。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告受到的损失数额为174000元， 174000元，扣除已先行支付的41967.70元外，被告云南风景线宾馆有限公司还应赔偿原告李学友、孟芝英、刘杰、李慧子132032.30元的损失； ...
//www.110.com/panli/panli_105078.html -了解详情
县农村户口，住所地也在河南省温县，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金应按照2006 不合理的部分本院依法不予支持。1、医疗费4410.38元；2、原告作为赔偿权利人主张丧葬费按照2006年度河南省在岗职工平均工资16981元的标准计算6个月应 ...
//www.110.com/panli/panli_102934.html -了解详情
119条、第123条、第134条第一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第 中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8000元，被告光山县电业局承担4000元，被告吕述伟、黄虎承担2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_101282.html -了解详情
119条、第123条、第134条一款七项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第 抚慰金15000元，两项合计121264.60元。 二、被告吕述伟、黄虎连带赔偿原告杨明忠医疗费、护理费、伤残补助费、被抚养人生活费合计人民币35421.50元（ ...
//www.110.com/panli/panli_101278.html -了解详情
，《机动车与交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，最高人民法院 。 非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无 ...
//www.110.com/panli/panli_100767.html -了解详情
、住院伙食补助费620元（以每天10元计算）合法有据，一审予以支持；原告要求赔偿的护理费3410元计算标准有误，应为3211.26元（按2005年其它服务业职工平均工资 、第一百二十六条、第一百三十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_100535.html -了解详情
周廷翠、汪舰、汪洋、汪寿华、陈益珍因汪家学健康损害的各项损失155835.01元：即医疗费35632.01元，误工费24532元，护理费13980元 人生活费12743元错误，本院纠正为13946.8元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，对各个被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_96354.html -了解详情
，也有主观方面如对法条的认识理解不同，主要是在对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第4条的理解上。该条规定：二人以上共同 （4）项的规定，受害人凡在电力设施保护区触电，往往认定受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，从而判决电力部门不承担责任。而两种处理结果却 ...
//www.110.com/ziliao/article-144367.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务