工伤认定后劳动仲裁还是法院 -全站搜索

黄少英与佛山市南海丝厂劳动争议纠纷案

等的时间，佛山市南海区法院西樵法庭在审理此案时认定黄少英等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海 22日国务院发布《社会保险费征缴暂行条例》后，对法律、法规规定被纳入参加社会保险统筹的单位，其职工的养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费的征收，由税务 ...

//www.110.com/panli/panli_42845.html -了解详情

上诉人新乡市九州宾馆因与被上诉人岳纲江劳动争议纠纷一案的二审民事判决书

各项社会保险金。新乡市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决后，被上诉人不服提起诉讼，诉讼请求却将缴纳社会保险的期限延长2010年12月。原审判决将未经过劳动仲裁的2010年并依法足额缴纳相应的费用。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无不当。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

//www.110.com/panli/panli_34101021.html -了解详情

上诉人陈朝因与被上诉人焦作市云台山鞋业有限公司（以下简称鞋业公司）劳动争议纠纷一...

为由中止工伤认定。同年10月15日陈朝向修武县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委认定陈朝在2009年11月28日遭遇交通事故时与鞋业公司存在劳动关系。原审法院认为的考勤表、工资表存在明显瑕疵，根本不具有证明效力。一者，被上诉人无论是仲裁时还是在原审庭审时都声称，上诉人是其公司的临时工，试用期为三个月 ...

//www.110.com/panli/panli_32965959.html -了解详情

组织均未在法定期间申请工伤认定，以致社会保险行政部门不受理工伤认定申请，劳动者或者其近亲属请求用人单位支付工伤保险待遇的，劳动人事仲裁机构或人民法院应驳回劳动者或者的亮点，是一条理念先进的规定。因为无论是《社会保险法》、《工伤保险条例》，还是最高人民法院的有关司法解释，在这之前都没有如此明确的观点。 ...

//www.110.com/ziliao/article-350567.html -了解详情

江苏大有重工机械有限公司与许立山确认劳动关系纠纷

资源和社会保障局于2010年6月10日终止了工伤认定。2010年6月28日，许立山向江阴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被申请人大有公司在2009年与大有公司是承揽还是承包合同关系，均应当由具备用工主体资格的发包方大有公司和陈某对许立山所受损害承担连带赔偿责任。据此，原审法院依照《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_24801088.html -了解详情

江阴市长泾典石装饰设计部与李万生确认劳动关系纠纷

资源和社会保障局于2010年4月15日中止了工伤认定。2010年6月4日，李万生向江阴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被申请人典石设计部在2009年8 与李某个人存在承包关系，与李万生之间没有任何关系。李某接下工作后是个人完成还是与别人一起完成由李某决定。李某与李万生是父子关系，所以其证言 ...

//www.110.com/panli/panli_24800926.html -了解详情

原告刘灿孟诉被告防城港市泛林工业有限公司劳动争议纠纷一案

辩称：原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形，时间、数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序，法院应不予支持。社保费高级人民法院的通知精神，劳动者与用人单位因基本养老保险费、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险所引发的纠纷，包括劳动者起诉要求用人单位依法缴纳社会保险费，或 ...

//www.110.com/panli/panli_20793755.html -了解详情

原告杨孙礼诉被告防城港市泛林工业有限公司劳动争议纠纷一案

辩称：原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形，时间、数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序，法院应不予支持。社保费高级人民法院的通知精神，劳动者与用人单位因基本养老保险费、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险所引发的纠纷，包括劳动者起诉要求用人单位依法缴纳社会保险费，或 ...

//www.110.com/panli/panli_20793754.html -了解详情

原告陆贻桓诉被告防城港市泛林工业有限公司劳动争议纠纷一案

辩称：原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形，时间、数额计算有不同，没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序，法院应不予支持。社保费高级人民法院的通知精神，劳动者与用人单位因基本养老保险费、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险所引发的纠纷，包括劳动者起诉要求用人单位依法缴纳社会保险费，或 ...

//www.110.com/panli/panli_20793624.html -了解详情

原告李芳华、莫小兰、黄秀英、钟美华、曾美月、陆海珍、黄厚焕与被告广西岑溪市妇幼保...

的仲裁裁决明显错误。原告不服市劳动仲裁委员会的裁决，根据《劳动法》、《劳动合同法》等有关法律、法规的规定，请求法院：一、判决被告分别支付原告李芳华、失业保险金和养老保险金，原告请求赔偿依法无据。市劳动仲裁委员会作出的岑劳仲裁字（2009）27号《仲裁裁决书》认定事实不清，适用法律错误，处理不当，且七 ...

//www.110.com/panli/panli_20477452.html -了解详情