大信公司指定地点,贵州大信公司验收合格后贵阳销售处便有权向贵州大信公司收取货款,贵阳销售处则视为该货物完成销售。贵州省贵阳市中级人民法院经审理认为:柳州钢铁公司下属贵阳销售处与贵州大信公司订立的《工矿产品购销合同》及《终止合同书》系当事人的真实意思表示,符合法律规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_10317.html -
了解详情
(有关照片见附图2),上述机器铭牌上显示内容为“SME-30染色机,产品编号2001AKV6-29,制造日期2001”等相关信息,对铭牌也进行了拍照。在公证书 在本专利申请日之前已经有SME-30型百搭中样机公开销售。尽管发票和工矿产品购销合同中并未标明SME-30型百搭中样机的生产厂家,但是无锡信 ...
//www.110.com/panli/panli_111534.html -
了解详情
第217号公证书可以证明“SME-30型百搭中样机”在本专利申请日之前已经公开销售,且(2005)沪汇证经字第216号公证书(简称第216号公证书)可以证明“SME 本专利申请日之前已经有SME-30型百搭中样机公开销售。尽管发票和工矿产品购销合同中并未标明SME-30型百搭中样机的生产厂家,但是无锡 ...
//www.110.com/panli/panli_34920.html -
了解详情
。凤凰公司认为开工证不能证明本专利在申请日前公开销售过,工矿产品购销合同无法证明销售的标的物是本专利的产品。在审理中本案的三方当事人辩论的焦点是: 1、凤凰公司许可廊坊永安工贸股份有限公司实施“一种外墙外保温板”申请专利的实施许可合同,2、1999年10月13日发放的北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_110686.html -
了解详情
。凤凰公司认为开工证不能证明本专利在申请日前公开销售过,工矿产品购销合同无法证明销售的标的物是本专利的产品。在审理中本案的三方当事人辩论的焦点是: 1、凤凰公司许可廊坊永安工贸股份有限公司实施“一种外墙外保温板”申请专利的实施许可合同,2、1999年10月13日发放的北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_46474.html -
了解详情
向原告提出异议,原告遂于2003年6月16日将《工矿产品购销合同》以及有关第一被告生产、第二被告销售的假冒原告双象牌注册商标的复合塑料编织防渗土工膜 内容须结合其他证据综合评定。证据4、“海力”、“海象”牌商标注册证,证明海力公司的产品商标是受法律保护的注册商标。原告对证据的真实性无异议,对其关联性有 ...
//www.110.com/panli/panli_51688.html -
了解详情
原煤8车,484吨,因质量问题无法销售,货款无法清算。”本院再审认为,豫金公司及张中岭所提交的《工矿产品购销合同》,华人公司在原审时认可该合同上 条件存在约定的证据。再次,华人公司要求豫金公司开具增值税专用发票以及豫金公司就销售的部分货物向华人公司开具增值税发票的事实,也否定了双方属于合作关系。同时, ...
//www.110.com/panli/panli_29655992.html -
了解详情
公司于提出无效宣告请求之日起1个月内所主张的该证据所示的产品已被公开销售的具体事实,因此,专利复审委员会决定对该证据予以考虑。2、对快凯 技术的认定。本无效宣告请求中,广州市番禺番氮化工有限公司不仅提供了证据1.3工矿产品购销合同、证据1.4’ 图号为MZ531-000的500等温型单管折流式甲醇合成 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html -
了解详情
能成立。关于证据3的证据效力问题。证据1、2均是本专利申请日前的《工业产品销售合同》,原告代理人于2001年8月24日在被告举行的口审中表示“我们对请求方 、(2000)宁证内民字第1742号《公证书》中的南京龙盘输送机械厂《工矿产品购销合同》、(2000)宁证内民字第1743号《公证书》中的华能南京 ...
//www.110.com/panli/panli_110428.html -
了解详情
。关于证据3的证据效力问题。证据1、2均是本专利申请日前的《工业产品销售合同》,原告代理人于2001年8月24日在被告举行的口审中表示“我们对请求 决定、(2000)宁证内民字第1742号《公证书》中的南京龙盘输送机械厂《工矿产品购销合同》、(2000)宁证内民字第1743号《公证书》中的华能南京电厂 ...
//www.110.com/panli/panli_50498.html -
了解详情