合同段合作协议书,约定由姚建生承担该工程的建设,并与湖南省第三工程公司签订施工合作协议,全面履行与建设单位签订的《施工承包合同》和与湖南省第三工程公司签订 上诉人姚建生配合被上诉人尹铁山搞好上龙公路第一合同段第一、二土方队的工程结算,结算时间由被上诉人尹铁山拟定,但须在2010年6月30日前开始进行, ...
//www.110.com/panli/panli_13145775.html -
了解详情
)与程丕雨(乙方)签订了一份“商丘开发项目经营合作协议”,内容为:“在绿苑新村项目开发已经完毕,通讯商城项目主体工程基本完工的情况下,鉴于目前甲乙双方对 裕利公司在商丘项目的一切债务及纠纷,并按合同及进度拨付所有承包裕利公司商丘开发项目的一切工程费用和其它全部费用,不得以任何理由损害裕利公司的商业信誉 ...
//www.110.com/panli/panli_5339757.html -
了解详情
工程有限公司诉湖南明天企业发展有限公司、某公司、朋湘公司建筑工程承包合同纠纷两案的生效判决时冻结了明天世纪广场的土地使用权和项目所有权]。被告某公司于2002 (2006)长中民一初字第0132号《民事判决书》判决终止履行《合作开发协议》,该纠纷与本案审理的商品房买卖合同纠纷是两个截然不同的法律关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html -
了解详情
拆迁委托合同关系,与智信公司是工具设备租赁使用关系,并非汇银公司所称的“联手合作拆迁关系”。原判认定赔偿数额失实过大,部分损失没有证据证明,部分估计和间接损失, 拿出来的。智信公司认为汇银公司应承担连带责任,理由为:汇银公司称将拆迁工程承包给智信公司不是事实,没有任何依据,汇银公司与智信公司之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_189856.html -
了解详情
是由工程承包合同变更为货物买卖合同。原、被告在2006年11月3日签字新烟(集团)公司办公大厦亮化工程协议(以下简称亮化工程协议)。在合作过程中 收条,收到虞晓林集资款38000元。 本案在审理过程中,原告提出申请,对该项工程是否合格进行鉴定,本院委托河南省科技咨询服务中心进行鉴定,2008年1月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_168958.html -
了解详情
拆迁委托合同关系,与智信公司是工具设备租赁使用关系,并非汇银公司所称的“联手合作拆迁关系”。原判认定赔偿数额失实过大,部分损失没有证据证明,部分估计和间接损失, 拿出来的。智信公司认为汇银公司应承担连带责任,理由为:汇银公司称将拆迁工程承包给智信公司不是事实,没有任何依据,汇银公司与智信公司之间不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_161102.html -
了解详情
合同履行中,众岩公司多次以经济困难为由向辉昌公司借款,考虑到双方的合作关系,辉昌公司共借给众岩公司196.479万元。由于其他原因,2007年9 完成单项工程量及相应价款的证据材料,累计计算出众岩公司应得工程价款数额的计算方法。但囿于辉昌公司提供工程承包费用开支及第三人施工等证据材料的真实性、详尽性及 ...
//www.110.com/panli/panli_159068.html -
了解详情
公司“合作推广经营灰熔聚流化床粉煤气化技术工业成套设备,承包该技术的工程项目”;华美公司以货币资金投资75.6万元,占股份70%;中科院煤化所以灰熔聚流化床 华美公司签订《“氧/蒸汽鼓风灰熔聚流化床粉煤气化制合成气”工业示范装置建设合作协议》,利用中科院煤化所开发成功的灰熔聚流化床粉煤气化专利技术,在 ...
//www.110.com/panli/panli_156076.html -
了解详情
。被告众合公司辩称:1、2004年8月2日我方与天狮公司签订了工程协议书,双方是总承包关系。在施工前,天狮公司告知我公司,其准备采用天津天马公司的设计 单位的工商登记及设计资质相佐证,原告的异议成立,本院对该证据不予采信;证据2合作协议是由两案外人齐国庆与李健签订,无涉案双方任何一方的签章、证据3系案 ...
//www.110.com/panli/panli_80062.html -
了解详情
李安春缺乏资金,其于2004年2月9日又与周少蓉订立承建该工程的《合作协议》,该协议内容除涉及其双方股份划分、财务管理以及规定了周少蓉在该工程中不 ,原审仅凭浩森公司提供的复印件认定上诉人出借资质证书,允许无资质证书的李安春个人承包,缺乏事实依据。为此,金都公司向高院提交了4份证据证明李安春是金都公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66833.html -
了解详情