工作,电力局认可后,由江夏公司一次性支付监理费80000元,其余工作按原合同继续完成。2006年3月14日,江厦公司与重庆市电力公司南岸供电局签订高压 2007年9月18日变更申请,要求纠正错误。根据双方意见,重庆谛威工程造价咨询有限公司组织双方当事人、代理人于2007年10月20日进行了现场查勘,并 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -
了解详情
东组314号。 委托代理人朱运继,浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。 被告湖南省建筑工程集团总公司,住所:长沙市芙蓉南路一段788号。 法定代表人刘运武,董事长 95384元。以上事实,有原、被告陈述,有《协议书》、工程造价咨询报告、《建设工程施工合同》等相关证据证实,经庭审质证,足以认定。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_244128.html -
了解详情
后,原告按约履行了合同义务,原告建设的工程于2004年10月竣工。2005年,被告委托湖南宏源工程造价咨询有限公司对工程及其造价进行审计。2005年9 过程中,被告以〔2007〕长仲裁字第155号裁决书认定事实主要证据不足,合同没有约定仲裁条款为由,向本院申请不予执行上述裁决书。2008年10月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_229860.html -
了解详情
部分及建筑面积部分,按湖南飞达工程造价咨询有限公司的鉴定报告书计算工程款,因为该公司的鉴定是按照当事人之间的合同及有关签证文件作出的鉴定结论,该 .295‰月利率计算,直至工程款付清),龙山县卫生局对此承担连带责任;三、驳回龙山县工程公司的其他诉讼请求;四、驳回龙山县苗市中心医院的其他上诉请求;五、 ...
//www.110.com/panli/panli_200942.html -
了解详情
书写的收条,合计6.2万元。邳州二中共支付合同土建工程款450.2万元。 施工合同中包括水电安装工程,约定工程造价为17.18万元,施工过程中,邳州二建将该 号鉴定报告的资格及效力产生质疑是不能成立的,施工损失索赔本身就是工程造价咨询业务的一部分。上诉人认为鉴定报告在一审法院调查尚未进行完作出的,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -
了解详情
吨/年氢氧化铝扩建工程施工合同,于2006年9月1日竣工。工程完工后,经原告、被告和被告委托的中国建设银行股份有限公司河南省分行造价咨询单位审核后, 年4月28日被告单方又委托河南新衡达工程造价咨询有限公司对原告所干工程结算进行了审核,审核结果总工程价款为12222534.60元。对此原告不予认可。在 ...
//www.110.com/panli/panli_136896.html -
了解详情
中伟建公司)因与被上诉人北京艺海宏业投资管理有限公司(以下简称艺海公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第1556号民事判决,向 的原始的施工设计图、被上诉人提供的单据均能证明该事实,鉴定机构的工程造价咨询报告结论虽然没有直接证明该数据,但确认了仅水池部分的混凝土用量就 ...
//www.110.com/panli/panli_106527.html -
了解详情
,原被告签订《XX住宅集团洛阳置业有限公司洛阳•森林半岛项目景观施工合同书》,该合同约定,由原告承建被告位于洛阳市洛南开发区高层次人才居住区洛阳•森林半岛项目景观设计 鉴定结果意见仍有异议。被告对补充鉴定仍有部分异议。河南凯信工程造价咨询有限公司于二00七年十月十六日第二次作出补充鉴定,其鉴定结果为, ...
//www.110.com/panli/panli_101452.html -
了解详情
中伟建公司)因与被上诉人北京艺海宏业投资管理有限公司(以下简称艺海公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第1556号民事判决,向 的原始的施工设计图、被上诉人提供的单据均能证明该事实,鉴定机构的工程造价咨询报告结论虽然没有直接证明该数据,但确认了仅水池部分的混凝土用量就 ...
//www.110.com/panli/panli_92723.html -
了解详情
代理人沈孝鸣,上海市傅玄杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海求新建筑装潢工程有限公司。法定代表人丁松林,董事长。委托代理人金宏林,上海市中广律师事务所 ,江南公司与元日公司之间无合同关系,江南公司与求新公司作为总包与分包关系,对工程款已经按照上海圣亚建设工程造价咨询有限公司出具的审价报告结算履行 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html -
了解详情