工业设备公司)及其第三分公司，支付拖欠工程款1579477。62元。沙区法院以工程承包合同纠纷为案由，于2004年8月31日作出(2004)沙民初字第2062号《 应服从重庆第二工业设备安装公司第一分公司的管理，本协议未涉及的条款，以《设备管网更新项目合同》为准。2001年6月25日，重庆第二工业设备 ...
//www.110.com/panli/panli_13981.html -了解详情
了法律及最高人民法院司法解释的规定，双方之间签订的《建设工程施工合同》为无效合同。同时，无效合同不适用违约条款，宇元置业公司支付的补偿款（违约款）应予返还 《宇元.万向城施工总承包协议》签订于2008年6月28日，但加盖了“注销”字样，且双方已于同日另行正式签订了《建筑工程施工合同》，并在政府相关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_40164233.html -了解详情
金及工程款利息为160 106.30元。原审法院认为：原、被告之间的建筑工程施工合同和补充协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告依约 保证金管理暂行办法》第二条规定：“本办法所称建设工程质量保证金（保修金）是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证 ...
//www.110.com/panli/panli_31934158.html -了解详情
B区一标段”工程施工合同及补充合同，合同约定：第一部分协议书，第2条，工程承包范围：永城发展广场施工图纸B区一标段，建筑工程以及配套的安装 判工程款1998138.92元，其中：1、人工费少判991519.45元。双方签订的《补充协议》约定六建公司要使用大量的南方工人，原审判决以当地工人工资标准计取， ...
//www.110.com/panli/panli_20817919.html -了解详情
建筑工程未实行公开招标为由，认定所签订的建筑工程施工合同无效。? 16?建筑工程合同中带资、垫资和垫款承包工程的条款应确认无效，对承包人带资、垫资和 结算没有约定或虽有约定，但发包人与承包人自行结算达成的结算协议有效。属国家投资建设的重大工程，并由国家对工程款结算依法进行管理的除外。? 18?具备法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-222009.html -了解详情
被上诉人冯宗原针对李光仪的上诉理由及请求口头辩称：1、双方的工程承包合同是当事人的真实意思表示，且已履行完毕，冯宗原要求工程款应得到支持 元，其他诉讼费5150元，计11410元，李光仪负担11000元，新乡市顺达建筑工程公司负担410元；二审案件受理费6260元，其他诉讼费1450元，计7710元由 ...
//www.110.com/panli/panli_276455.html -了解详情
判决：1、原、被告于2007年3月30日签订的《朝阳华美服装厂综合楼施工承包补充协议》无效；2、由被告按原、被告于2006年10月1日签订的《建设 了300余万元，可是被反诉人没有出具正式发票，并要求对账至今未果。本案建筑工程合同明确约定竣工日期为2007年6月29日，可土建工程还未完工，是严重的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_273331.html -了解详情
。由于设计变更引起的增加费用由甲方承担，引起的费用降低从工程款中扣除等条款。协议签订后，原告天宇公司按约开工，在施工过程中，天宇公司按照精泰公司 ，发包人支付价款的合同。”第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”。原告天宇公司与被告精泰公司签订了建筑安装工程承包协议，形成了承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_194590.html -了解详情
汉族，住昆明市双龙桥22号，百姓律师事务所工作人员（特别授权）。 原告云南省第二建筑工程公司（以下简称省二建司）诉被告云南焱龙房地产开发有限公司（以下简称焱 签订的《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，原、被告双方因此而建立了建设工程承包合同关系。对于该合同第三部份“专用条款”的第47 ...
//www.110.com/panli/panli_154636.html -了解详情
汉族，住昆明市双龙桥22号，百姓律师事务所工作人员（特别授权）。 被告云南省第二建筑工程公司。住所地：昆明市北郊茨坝。 法定代表人杨涛，该公司经理。 诉讼 签订的《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，原、被告双方因此而建立了建设工程承包合同关系。对于该合同第三部份“专用条款”的第47条 ...
//www.110.com/panli/panli_154634.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务