工程有限公司表示同意,并当即给了原告盖有江西鑫业建筑工程有限公司公章的空白《建筑工程施工合同》、授权委托书、工程报建表格等文书。同月13日,原告以江西鑫 因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可,原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款,查实后判决上诉人支付实际应付工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_142791.html -
了解详情
未征得发包方的同意,属非法转包,所以原告刘志平与被告赣江公司签订的《建筑工程施工内部合同》无效,故本院对该组证据的真实性、关联性予以认定,对合法性不予认定 异议。两原告认为,该《内部协议书》系两被告之间签订的,两原告不清楚该协议的内容。本院认为,两被告之间签订的《内部协议书》违反法律禁止性规定,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -
了解详情
,以上二份证据证明原告系独立法人,经核准具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质,具有与被告签订建筑施工合同的资质。 三、2000年4月6日原告与被告 格式条款。”因此,对于被告仁德小学逾期付款的违约金的计算,应当按照双方在建设工程施工合同协议条款中的约定进行计算确定,而不应采用合同条件的格式条款进行计算, ...
//www.110.com/panli/panli_105140.html -
了解详情
)建设用地规划许可证;(5)临澧县凤鸣花园项目部与临澧县兴新建筑有限责任公司项目经理签订的建筑工程施工承包合同;(6)临澧县自然灾害救助中心与临澧县兴新建筑 )原自然灾害救助中心地块补充说明;(3)国有土地使用权收购合同;(4)补充协议。用以证明凤鸣花园项目土地为个人竟得、开发、临澧县民政局与土地竟得 ...
//www.110.com/panli/panli_101539.html -
了解详情
日第三人吴拥军与原告周武签订一份《承包协议》,被告邵阳市西建筑工程公司不予认可。被告邵阳市城西建筑工程公司在实际施工过程中没有发生实际的开支,也没有垫付工程款, 石齐学校这个项目上,聘用既不是本单位员工、又没有从事建筑工程施工资质的第三人吴拥军为工程负责人,且只向第三人吴拥军收取管理费的行为,实际上是 ...
//www.110.com/panli/panli_100841.html -
了解详情
变更工商登记的相关手续。2008年3月24日,九畴公司取得了《建筑工程施工许可证》,工程名称为“东方明珠”大厦,建设规模为19505m2。2008年9月2日,隆回县 予以认可。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷。原告湘盛公司与被告九畴公司所签订的《施工合同》及3份《补充协议》是在湘盛公司不知九畴 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -
了解详情
成立。其反诉请求无证据事实支撑,应予驳回。 一审法院认为,双方的建设工程施工合同及补充协议,系双方的真实意思表示,又不违反法律规定,合法有效。根据该 文件后无正当理由不支付竣工结算价款情形,为此应承担违约责任。建设部发布的《建筑工程施工发包和承包计价管理办法》第十六条第一款第(二)项规定:“发包人应当 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html -
了解详情
基本事实 本院经审理查明,1993年7月20日,沈阳市xx建筑工程有限公司与沈阳市某区教育局签订了建筑工程施工合同,其主要内容为,由众城公司承建某区教育局 xx公司承担。 五、对本案的分析 当前,在审理建筑工程合同纠纷中,经常遇到当事人对已经达成的工程结算协议反悔,要求鉴定重新确定工程款的情况,对这类 ...
//www.110.com/ziliao/article-141793.html -
了解详情
工程有限公司表示同意,并当即给了原告盖有江西鑫业建筑工程有限公司公章的空白《建筑工程施工合同》、授权委托书、工程报建表格等文书。同月13日,原告以江西鑫 因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可,原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款,查实后判决上诉人支付实际应付工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_89023.html -
了解详情
交该审价事务所的14份决算工料分析单原件及连接天棚图1套,现除补充协议及土方运输承包协议书外,其余材料缺失。原审法院再次通知该审价事务所,该事务所表示 15,000平方米以内、一类地区,工期天数为480天。浦建公司施工资质等级为工业与民用建筑工程施工壹级企业。3、蛋品公司系食品公司下属的具有营业执照的 ...
//www.110.com/panli/panli_82970.html -
了解详情