可将公路建设工程合同风险分为主观性合同风险和客观性合同风险。 客观性合同风险。合同的客观风险是公路建设工程中较常见的一种合同风险。一般而言，根据相关法律法规、 合同的理解是否一致，发现歧义及时沟通。 第 6 页 不要轻信任何口头承诺。在合同的签订和实施过程中，不要轻易相信任何口头承诺和保证，少说多写是 ...
//www.110.com/ziliao/article-171572.html -了解详情
云田花木公司与被告荷塘区政府签订的《天鹅湖公园投资建设与采购合同》，系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规有关规定，合法有效，双方应当遵照履行。本案中 建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_269556.html -了解详情
元，共计4600492元。审理中，原告坚持诉讼请求，被告则以该工程系违法工程为由拒绝支付工程款及原告的其他诉讼请求。 上述事实，有双方当事人陈述、利华 签订的《建设工程施工合同》、《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及其补充协议，系双方当事人真实意思表示，合同及协议内容不违反法律、法规强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -了解详情
，普兰店市教育局为发包方，上海健生公司为承包方。双方所形成的建设工程施工合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上海健生公司对案涉 教育局留有必要的准备时间。普兰店市教育局辩称上海健生公司起诉已过诉讼时效，没有法律依据，一审法院不予采纳。 关于普兰店市教育局辩称其只负责行政教育工作，不应 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html -了解详情
郑州分公司与珠海成悦公司签订的建设工程施工合同及补充协议书是双方当事人在平等、自愿的基础上所签订，并不违反法律、法规的强制性规定，依法应当认定为有效 。原审法院判决：一、珠海成悦公司于判决生效之日起10日内向南方建设公司郑州分公司支付工程款180万元及违约金110.25万元（违约金从2007年8月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_149563.html -了解详情
，当然由其自行承担装修费用，没有任何法律及合同依据支持我方应据实支付工程款。（二）即使我方与金宇公司之间存在施工建设工程合同关系，从本质上，该合同属于 当事人之间因装修光大大厦垫资问题而引起的纠纷，虽然建设工程施工合同的垫资人一般为承包人，但法律和行政法规并未禁止承租人垫资，故本案应当定性为建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
的其他债权人的抵押权之间优先性确定上的困境。在建设工程合同中，建设人为融资往往在早先贷款时就已经在建设工程上设定了抵押权，即贷款人的抵押权一般设定在先 但是，除海商法关于船舶优先权的时效期间的规定等少数特例外，我国担保法及其他相关法律法规至今还没有有关担保物权的存续期间的规定。从这个角度讲，显然，最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-17846.html -了解详情
21但是，除海商法关于船舶优先权的时效期间的规定等少数特例外，我国担保法及其他相关法律法规至今还没有有关担保物权的存续期间的规定。从这个角度讲，显然，最高人民法院 梁慧星、陈华彬编著：《物权法》，法律出版社1997年版，第310页；19、参见李静：《建设工程合同若干问题研究》，载王洪亮主编《合同法难点 ...
//www.110.com/ziliao/article-14126.html -了解详情
进行财务决算。?原审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定及第四十四条“依法成立的 环境项目曲靖市供水项目原水输送独木隧洞合同》系双方真实意思表示，该建设工程施工合同并不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。又根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_90735.html -了解详情
标准，当然由其自行承担装修费用，没有任何法律及合同依据支持我方应据实支付工程款。(二)即使我方与金宇公司之间存在施工建设工程合同关系，从本质上，该合同属于 当事人之间因装修光大大厦垫资问题而引起的纠纷，虽然建设工程施工合同的垫资人一般为承包人，但法律和行政法规并未禁止承租人垫资，故本案应当定性为建设 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务