。另外，唐开福也未提供川九公司安排其加班的证据，不能证明工作天数中超出月平均工作数20.92天的部分系由川九公司安排加班。对于工资表中 超过法定月平均工作天数的工作时间系由被上诉人安排加班。因此，对于上诉人要求支付加班工资及赔偿金的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_239339.html -了解详情
董事长。 委托代理人孙战武，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告刘开宏，男，1960年1月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇德安居 支付租车费1000元，餐费848元，误工工资3240元； 7、2007年7月3日、10月20日、餐费收据，欲证明兆丰公司的技术人员在原告处指导制种 ...
//www.110.com/panli/panli_225721.html -了解详情
334 042.88元，不含税金额为285 506.72元；2005年1月至12月，开发票14张，开票金额692 964.9元，其中不含税金额592 277.7元。销售 冶公司所提异议给予书面答复，载明：一、中冶公司在审计期间并未提供兰文艺、王超湛的工资收入证明，提出异议时提供的复印件也不清晰，故中冶 ...
//www.110.com/panli/panli_214534.html -了解详情
334 042.88元，不含税金额为285 506.72元；2005年1月至12月，开发票14张，开票金额692 964.9元，其中不含税金额592 277.7元。销售 冶公司所提异议给予书面答复，载明：一、中冶公司在审计期间并未提供兰文艺、王超湛的工资收入证明，提出异议时提供的复印件也不清晰，故中冶 ...
//www.110.com/panli/panli_103138.html -了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元，再减去原告已收取的工资2569元，为12554.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ，但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查，罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86035.html -了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元，再减去原告已收取的工资2800元，为12323.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ，但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查，罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86033.html -了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元，再减去原告已收取的工资2800元，为12323.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ，但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查，罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86032.html -了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元，再减去原告已收取的工资3500元，为11623.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ，但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查，罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86030.html -了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元，再减去原告已收取的工资3900元，为11223.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ，但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查，罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86029.html -了解详情
获赔的赔偿金应为2万元减9个月在校费用支出4876.20元，再减去原告已收取的工资3340元，为11783.80元。对原告超出此数额的请求部分本院不予支持。关于原告方认为 ，但并不能证明罗势全不是黎明公司的股东。被上诉人黎明学校、黎明公司、罗永全、肖映雪未发表质证意见。经审查，罗势全、罗文开对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_86026.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务