（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与李银公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2128号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300085.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与李文富公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2127号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300084.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与李丽珠公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2126号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300082.html -了解详情
（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与解开珍公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2124号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及 ...
//www.110.com/panli/panli_300080.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与万云凤公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2123号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300079.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与赵翠屏公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2122号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300078.html -了解详情
（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与胡新春公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2121号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及 ...
//www.110.com/panli/panli_300077.html -了解详情
（集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与张仁公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2120号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300076.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与陈茂勇公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2119号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300074.html -了解详情
集团）股份有限公司（以下称云纺集团公司）因与杨学林公司盈余分配纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2008）西法民初字第2118号民事判决，向本院提起上诉 的必要条件。故一审对于云纺职工持股会不具有民事主体资格的评判，并无不当。在本案审理过程中双方当事人对于被上诉人在原云纺改制过程中通过交纳股金及配股 ...
//www.110.com/panli/panli_300073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务