公司销售上海市环镇北路700弄17－23号住宅房屋，联兴公司却伪造所谓的“全权代理销售环镇北路700弄17－23号住宅”《委托书》，与金谷园公司串通 买卖的常规交易程序。姑且不论委托书本身存在的瑕疵，就委托书记载的内容而言，联兴公司的身份充其量只是个代理人，不能以自身的名义出售房屋，出卖方必须是乾溪 ...
//www.110.com/panli/panli_79424.html -了解详情
实际付给原告报酬总计1115000元，其余部分被告怠于履行付酬义务，经协商双方不能达成一致意见而形成诉讼。原告诉请判令：被告支付原告销售报酬2431647元 名都一期楼盘(即绿茵名都6#、7#、9#、10#、11#楼)项目的策划、销售委托原告百安公司全权代理，原告百安公司向被告世纪公司交纳20万元作为 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html -了解详情
对证据4，原告已经说明本案由律师事务所全权处理，但原告提供的票据中却有原告法定代表人往返沈阳的机票，所以这张机票不能认定为调查本案所发生 人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王 鹏 代理审判员 马越飞 代理审判员 王 晶 二○○七年六月二十五日 书 记 ...
//www.110.com/panli/panli_66941.html -了解详情
原审所查明的事实外，另查明：2002年6月12日，新奥特集团委托律师向华融公司出具律师函称，新奥特集团于2001年12月与华融公司就股权转让一事 转让相关问题的协议书(二)》明确约定，如华融公司在仲裁案件中败诉，造成转让的股权不能过户，股权转让协议不能继续履行时，新奥特集团不得追究华融公司应当或可能负 ...
//www.110.com/panli/panli_61653.html -了解详情
责任。综上所述，上诉人与洮南公司之间的代理进口合同是另外一个法律关系，一审判决二者之间的货款结算应另案处理，不能在本案中未对全部事实进行审理 ，洮南公司和吉土公司共同出具一份“委托书”给广东中旅公司称：“我司全权委托广东中旅集团开出合同SCl90396项下30000吨大豆进口信用证。并办理修改信用证等 ...
//www.110.com/panli/panli_43354.html -了解详情
原审所查明的事实外，另查明:2002年6月12日，新奥特集团委托律师向华融公司出具律师函称，新奥特集团于2001年12月与华融公司就股权转让一事 转让相关问题的协议书(二)》明确约定，如华融公司在仲裁案件中败诉，造成转让的股权不能过户，股权转让协议不能继续履行时，新奥特集团不得追究华融公司应当或可能 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html -了解详情
(2001)第007号电视剧发行许可证，同意该剧在全国发行。 2001年11月15日，原告出具委托书一份，委托阳光海岸公司全权为其代理《现代诱惑》在全国范围内的 艺术公司徐州分部与原告协议解除了合同，原告认为依据合同中本来可以取得的二百万元不能获得、应当作为损失赔偿，对此本院认为，根据原告与北京龙之声 ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html -了解详情
尔公司当作共同被告在同一个案件中提起诉讼，因为原告对中信银行提起的诉讼和原告对康达尔公司提起的诉讼是两个不同性质而又相互矛盾并且不能同时成立的诉讼。 广州中院没有管辖权。二、原告开庭以后不能变更诉讼请求。本案于2005年8月1日开庭审理时，原告通过其代理律师(代理权限为全权代理)陈文戈明确向法庭表示， ...
//www.110.com/panli/panli_20357.html -了解详情
工程公司，住所地浙江省东阳市吴宁镇振兴路1号。法定代表人楼正文，总经理。委托代理人马永弟，公司总经理助理。委托代理人朱迎漫，广厦集团法律事务部主任。 ，法制日报社关于有关债权债务一并由北京城建集团公司负责的辩解不能成立；其要求驳回原告的起诉、责令另行起诉的要求本院不予支持。原告要求被告支付还款协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_20117.html -了解详情
过债权。基于上述理由，上诉人中行西藏分行认为赛亚公司不是本案的正当原告，其不能以自己的名义提起诉讼。二审法院应当驳回上诉人赛亚公司的 元。二审的案件受理费48520元由上诉人西藏赛亚经贸服务公司承担8512元，上诉人中国银行西藏自治区分行承担44264元。 本判决为终审判决。 审 判 长 旺 珍 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务