被上诉人的诉讼请求,由被上诉人付给上诉人10000元违约金及3117元工程款,一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。理由是:一、砌筑工程量。被上诉人实际干了1932.1 ,但只能证明王某某完成的工程量,无法证明郭某某实际完成的砌筑工程量是多少。因此,上诉人关于砌筑工程量的数量计算不对的理由,由于缺乏相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_255433.html -
了解详情
承担责任。5、根据交强险条例第9、10条及商业保险条例第7条的规定,对受害人提出的精神抚慰金、因交通事故产生的诉讼费、鉴定费,保险公司不负赔偿责任。综上 原因是什么;2、牛同聚住院治疗期间所支出的费用是否合理,李灿政应承担赔偿数额是多少;3、洛阳畅通公司应否对李灿政承担赔偿责任,如承担承担的数额是多少 ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html -
了解详情
,陈×提出退伙,经算帐,盛心旺同意给陈×8万元投资款,陈×执意要12万元,经最后协议给10万元,先给1万元的外欠帐条,下欠款陈×要求盛心旺出具 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费1800元,由盛心旺负担。本判决为终审判决。审判长赵国庆审判员庞伟涛审判员王保中 ...
//www.110.com/panli/panli_250168.html -
了解详情
费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金等共计10万元。 被告李喜荣辩称:所拆房子是我公公所建,我丈夫也去逝十几年了。拆房子 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2300元,原告承担1840元,被告承担460元。 如不服本判决,可自判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_239338.html -
了解详情
支付下余车款及运费308万元及自欠款之日起按银行同期贷款利率支付利息和按应还款金额的日千分之五支付违约金,并由利民公司承担诉讼费及相关费用。原审法院于 公司的损失。 根据各方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点是:1、利民公司损失产生的原因是什么,损失是多少,豫之龙公司和北方奔驰公司应否对利民公司的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html -
了解详情
11月1日作为夏而公司停止供货和履行合同义务最后期间,那么该房屋转让的时间是2年,10万元按2年分摊,计算至2005年11月1日止,也只有3个月时间 志朝的损失承担违约责任?3、如果夏而公司应承担违约责任,那么应赔偿吴志朝损失数额是多少?各方对本院归纳的争议焦点均无异议。 本院经审理查明:1、吴志朝与 ...
//www.110.com/panli/panli_189737.html -
了解详情
。本案诉讼费2300元,由路桥集团承担。 原审判决宣判后,路桥集团不服,向本院提起上诉。路桥集团上诉称:首先,上诉人一审未到庭应诉,原因是该 的工程款已包含了保证金,况且上诉人实际支付的工程款是1652227元。综上所述,被上诉人要求上诉人返还保证金10万元的请求有事实和法律依据,一审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_173918.html -
了解详情
零11个月),被告于判决书生效后十日内付清;三、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费300元由被告承担。 狄秀玲不服一审判决上诉称:双方所争议的拆迁房屋原系 ,是上诉人胁迫所致。请求二审判令被上诉不偿还10万元借款。 根据双方诉辩意见,本院确定本案争议焦点是:争议的原拆迁房屋是否为上诉人个人所出资购买,22 ...
//www.110.com/panli/panli_173138.html -
了解详情
10日至2004年10月16日期间向第三人吴顺江支付做铝合金窗生活费7笔共9600元。被告六分公司向原告钟志福支付的工程款为5万元。 对于该铝合金 观点、理由,本院不予支持。 二、原告钟志福是否完成了全部工程施工,工程造价是多少,工程款由谁支付? 如前所述,原告钟志福完成了昆明市消防指挥中心工程项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_153892.html -
了解详情
之日起,每月按50%支付给乙方,两个月内全额付清……(略), 说明,股金175万元中还有10万元需要到平阳农行查清,如果查不清,乙方同意从中扣10万元”。协议 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费28643元,由上诉人王声会、王少宝、陈孝冲共同负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_151767.html -
了解详情