被害人权利保障的缺失现状 (一)被害人诉讼参与权残缺 1.被害人的知情权不足。知情权、在场权属于国际社会公认的基本诉讼参与权,而在我国刑事诉讼中,被害人 ,刑诉法第一百二十一条规定侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请,可以补充鉴定或者重新鉴定,司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-137283.html -
了解详情
,要么将其看做非法证据,但又不予以绝对排除。这种状况既不利于我国刑事诉讼证据制度的健全和正当程序的完善,更不能保证法律面前人人平等及公平正义的实现 而展开,而对犯罪嫌疑人、被告人的刑事追诉以及最终的定罪量刑必须建立在确实、充分的证据的基础之上,因此,如何收集证据、审查判断证据,就成为刑事诉讼中的关键性 ...
//www.110.com/ziliao/article-333438.html -
了解详情
刑事司法政策,应当处理好执行程序法和执行实体法的关系。我国传统上重视实体法,轻视程序法,在贯彻宽严相济刑事司法政策中,不仅要在实体法上、在案件实体处理 权利的保障。 3.贯彻宽严相济刑事司法政策,应当处理好保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利与保护被害人的合法权益的关系。在刑事诉讼中,如果保障被害人权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269564.html -
了解详情
的合理配置。二是权利保障功能。从权利保护的角度看,速决程序有利于保护当事人权益。在刑事诉讼中,无论是被害人、自诉人还是犯罪嫌疑人、被告人,从切身利益出发, 的部分案件,简化审理环节,快速审结案件的方法。 -我国刑事速决程序发展历程及特点。从重从快审理是我国速决程序的雏型。1983年9月,全国人大常委会 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
有关情况的近亲属[1]予以一定作证义务的免除而享有的容隐权利。在现代容隐权的发展中至少涉及刑法和刑事诉讼法两大法律部门,本文试图从证人义务与例外的 的尊重。 在刑事诉讼中,我国刑事讼诉法虽然没有明确规定证人义务的例外,但由于受传统亲情人伦观念的影响,办案人员常常自觉或不自觉地对待犯罪嫌疑人、被告人近 ...
//www.110.com/ziliao/article-221228.html -
了解详情
出台零口供的最初目的或许是为了降低口供在诉讼中的地位和作用,抑制刑讯逼供,迫使侦查、起诉机关通过口供以外的证据来证明犯罪。零口供出台有利保障犯罪嫌疑人的权利,但零口供规则也受到一些学者的质疑:口供是我国刑事诉讼法规定七种证据中的一种,如果检察机关将其视为零,无异于取消了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-174598.html -
了解详情
的冤假错案在无形中推动了我国刑事诉讼中人权保障基本目标地位的强化。 然而,认真审视我国现行的刑事诉讼体制后不难发现,在我国目前,无论是犯罪控制还是人权保障,两者都严重缺失。一些可能侵犯到犯罪嫌疑人、被告人宪法权利的司法行为在实施之前不需要任何的审批程序,在实施之中缺乏必要的监督,在实施之后更是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160744.html -
了解详情
的冤假错案在无形中推动了我国刑事诉讼中人权保障基本目标地位的强化。 然而,认真审视我国现行的刑事诉讼体制后不难发现,在我国目前,无论是犯罪控制还是人权保障,两者都严重缺失。一些可能侵犯到犯罪嫌疑人、被告人宪法权利的司法行为在实施之前不需要任何的审批程序,在实施之中缺乏必要的监督,在实施之后更是没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160578.html -
了解详情
的律师法赋予了辩护律师在审查起诉、审判阶段完全的阅卷权,表明在我国刑事诉讼中设立证据开示制度已是势在必行。通过比较国外刑事诉讼证据开示制度,可以看出其蕴含了 处理的可预见性。对此,可以借鉴国外的一些做法,引入自白制度,把是否如实供述作为犯罪嫌疑人、被告人的一项诉讼权利,而不是责任和义务。当然自白有别于 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
和司法活动风生水起,意图使过于向被告人倾斜的天平恢复平衡。我国现行刑事诉讼法在犯罪嫌疑人、被告人、被害人权利保障上有了很大飞跃,但都还不够, 刑事被害人权利保障的缺失形状 首先是被害人诉讼参与权残缺 1、被害人的知情权不足。知情权、在场权属于国际社会公认的基本诉讼参与权,而在我国刑事诉讼中,被害人虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-141137.html -
了解详情