再经过中院提起再审、省高院又再次作出提审,这种不断更迭法院裁判文书的做法,不仅体现不出我国法律所规定的两审终审制,而且也很不尊重前两级法院法官的能力与 的相应证据,逾期不举证则承担证据失权的法律后果的一项民事诉讼制度。也就是说,当事人提出其主张,必须在法定的诉讼期限内依法向人民法院举出与案件有关的一切 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
的冲击与挑战,因此,对相关制度进行结构性调整甚或重塑已不可回避。笔者现结合我国再审制度以及审级制度的部分问题,以诉讼证据规则为切入点略陈己见。 上升,至1999年已高达 25%.[3]这一令人震惊的数字揭示了一个无法否认的现实:“两审终审”的司法制度架构已名存实亡,司法的终局性已荡然无存,法律广设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8281.html -
了解详情
的冲击与挑战,因此,对相关制度进行结构性调整甚或重塑已不可回避。笔者现结合我国再审制度以及审级制度的部分问题,以诉讼证据规则为切入点略陈己见。 一 逐年上升,至1999年已高达25%.①这一令人震惊的数字揭示了一个无法否认的现实:“两审终审”的司法制度架构已名存实亡,司法的终局性已荡然无存,法律广设的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8178.html -
了解详情
的效力、抵押权实现条件是否成就等问题上存在争议,则抵押权人只能针对抵押人、债务人提起民事诉讼来解决该争议。实际上这与《担保法》第53条第1款第2句规定的 程序中,举证责任主要在当事人,法官对实体问题的裁判应作出判决,实行的是两审终审等。 从上述诉讼程序与非讼程序的差别可知,将《物权法》第195条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-340756.html -
了解详情
当局的司法审查机关,而且还要建立能给有关诉讼的各当事方(特别是行政相对人)提供充分参与的司法审查程序。我国在立法方面已经制定了包括《行政诉讼法》 再审制度都受到“实事求是,有错必纠”这种观念的影响,这种制度设计使得终审判决不是终局判决,即“终审不终”,终审判决没有稳定性和公信力,随时都可以被各种各样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18876.html -
了解详情
使当事人服判息诉。答疑一般由原承办案件的法官采用口头的方式进行。对于两审终审的案件,如果二审维持原判的,由一审承办案件的法官负责答疑;二审改判的, 一推论在法治成熟国家已经得到实践的充分证明。但在中国,大量的社会纠纷并不能够纳入裁判权的作用范围。[23]各种版本的民事诉讼法学教科书中,都详细阐述了主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-254387.html -
了解详情
将当事人的主观感受发挥到极致。这从一个方面来说是我国法治建设的一大亮点,两审终审之外给当事人另外一个救济的途径。但从另一个方面来说,从法律对检察机关息诉 案件进行的进入抗诉程序还是息诉服判工作的一个初步判定,那么简繁分级制则是一个把关制度。借鉴民事诉讼和刑事诉讼中的简繁分流、普通程序和简易程序相互配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-252247.html -
了解详情
个方面进行不断努力。 一、我国司法体制改革的成效 始于20世纪80年代末的我国民事司法改革,国内学者认为大致是沿着强化当事人的举证责任改革庭审方式改革审判 了符合建设社会主义法治国家要求的现代司法制度,完善了公开审判、合议、人民陪审员、辩护、诉讼代理、回避、司法调解、司法救助、两审终审、死刑复核等审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-252053.html -
了解详情
的统一,但却明显不利于体现仲裁的自主性和仲裁发展的多元性,与现代仲裁制度的发展趋势背道而驰。事实上,我国《仲裁法》颁行十余年,中国仲裁协会依然没有 审理质量,实现程序公正。 第三,两审终审。根据前述原则,仲裁规则司法审查案件应当实行两审终审制。当事人对一审裁定不服的,可以向高级人民法院上诉。应当强调的 ...
//www.110.com/ziliao/article-206979.html -
了解详情
的统一,但却明显不利于体现仲裁的自主性和仲裁发展的多元性,与现代仲裁制度的发展趋势背道而驰。事实上,我国《仲裁法》颁行十余年,中国仲裁协会依然没有 审理质量,实现程序公正。 第三,两审终审。根据前述原则,仲裁规则司法审查案件应当实行两审终审制。当事人对一审裁定不服的,可以向高级人民法院上诉。应当强调的 ...
//www.110.com/ziliao/article-159103.html -
了解详情