《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第五十四条第二款的规定内容,因此,抵押合同是有效的。 李某在办理的抵押贷款合同时,并没有得到妻子王 知情,因此,王某不能以感情不和及分居来否认李某代理权的存在。 综上所述,笔者认为,李某将夫妻共同房产抵押的行为是有效的。 永丰县人民法院 徐素华...
//www.110.com/ziliao/article-212958.html -
了解详情
该证在宛城区农村信用合作联社红泥湾信用社用以贷款抵押。原告家人找二被告协商无果。诉至法院。经鉴定:该房产抵押担保书担保人处的指纹不是原告的。原审法院 是否有效,但被上诉人起诉的主要原因,还是基于补办房产证,不涉及到担保合同无效后的责任承担问题。而原审判决,也是为了解决被上诉人李云举为办理房产证的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_303511.html -
了解详情
有房地产抵押协议,原告同意用自己的房产证做抵押。关于诉讼时效问题,被告向原告及第三人不断的主张权利,讨要债务,也向人民法院提起过诉讼,被告认为诉讼时效并未超期 人梁义栓共有的宛市房字第5070991号房产进行了抵押。2001年4月第三人梁义栓得知自己房屋被抵押贷款,遂向本院提起民事诉讼,要求被告返还其 ...
//www.110.com/panli/panli_282374.html -
了解详情
山在上诉人处抵押的事实,属认定事实不清。2、该房产已经办理抵押登记手续,且已在上诉人处办理了抵押贷款,应认定为有效。3、一审中郭修民提供的检材 理由不能成立。关于本案是否追加刘建山为当事人参加诉讼的问题,由于上诉人未提供刘建山代理郭修民签订该抵押贷款合同的相关证据,本案是否追加刘建山为当事人参加诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_260303.html -
了解详情
昌霖辩称:其去原告处担保是被告刘子顺让去的,说是用被告朱复林的房抵押贷款,需要有人担保,让其帮忙,所以其在担保合同和借据上签了字。其不应 月利率7.14‰支付利息。 二、被告朱复林以其位于本市四营房街162号(现47号)房产用于清偿原告开封市商业银行车站支行的债务,不足部分由被告阎桂花、刘子顺、朱广勇 ...
//www.110.com/panli/panli_204261.html -
了解详情
1997年8月22日,原河南省奥雪总公司以公司房产作抵押,向第三人工行内黄县支行申请抵押贷款,签订了抵押贷款合同及借款合同,并根据法律规定向被告内黄县房产 故其诉讼请求不能成立。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下: 驳回原告安阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_200785.html -
了解详情
共同之债,应按合同所立条款共同对原告承担清偿借款、支付利息的责任。关于利息的问题,双方在借款合同上约定,按日万分之八点二二计付,在庭审时原告请求按日万分 旭芳与被上诉人杨风安在签订房产抵押借款合同时对利息已有明确的约定,上诉人杨风安请求的利率及原审法院支持的利率均不超银行同期贷款利率的四倍。借款到期后 ...
//www.110.com/panli/panli_101173.html -
了解详情
但S并没有犯罪故意和非法占为己有的犯罪目的,因而其行为不构成贷款诈骗罪。 二、关于行贿罪问题。 1、笔记本电脑:本案的另两名被告人均已在案发前将两部 房产没有资金而采用虚构构置车辆的事实骗取贷款,想用其所购置的房产再进行抵押贷款来偿还从银行的贷款,由于其购置的房产迟迟不能过户才未能实施成功,其当庭表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -
了解详情
但S并没有犯罪故意和非法占为己有的犯罪目的,因而其行为不构成贷款诈骗罪。 二、关于行贿罪问题。 1、笔记本电脑:本案的另两名被告人均已在案发前将两部 房产没有资金而采用虚构构置车辆的事实骗取贷款,想用其所购置的房产再进行抵押贷款来偿还从银行的贷款,由于其购置的房产迟迟不能过户才未能实施成功,其当庭表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -
了解详情
签章。同时假冒郑育华签名、伪造借款单位升平区华利物资公司代郑育华办理房产抵押登记授权委托书。1995年1月借款单位升平区华利物资公司法定代表人林育华(在逃 中断。案经审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第六项、第四十一条的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_59984.html -
了解详情