朝阳区。委托代理人袁某某，律师。委托代理人盛某某，律师。原告上海甲房地产经纪有限公司与被告田某居间合同纠纷一案，本院于2009年12月?苋硎罄?溃ㄒ煞?泶罄 房屋，房屋总价为3,300,000元。在补充条款第三款3-6项约定，本协议项下房屋系郑某、周某（ZHOUTONG）共有，甲方权利人郑某保证自己有 ...
//www.110.com/panli/panli_18099063.html -了解详情
房地产顾问有限公司临平路店公司居间介绍，约定房地产转让价款127万元。同日，双方还签订《房地产买卖合同补偿协议》，对买卖合同作出变更，确认原买卖合同的 ，差额部分53万元为房屋装修费。2007年10月14日，被告支付上海某房地产顾问有限公司系争房屋佣金6000元。2007年12月，系争房屋权利人变更为 ...
//www.110.com/panli/panli_14771003.html -了解详情
买卖居间合同》，内容约定案外人魏甲愿意委托天卓房产经纪公司以下列条件居间购买徐某某的房地产，房屋座落于上海市杨浦区控江四村某号604室(以下简称系争房屋)， 日之前办理转让过户手续。2009年8月26日，徐某某与买受方王某某、魏甲签订《补充协议》，约定双方对2009年6月14日签订的《上海市房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_6148754.html -了解详情
。原告的法定代表人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海xx房地产经纪事务所诉称，2009年4月4日下午，原告公司职员带领被告及其家属到 ，有原告提供的看房确认书、房地产权证、房地产登记册，被告提供的房屋买卖居间合同及补充条款、佣金确认书、解约协议及原、被告当庭陈述，在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_301991.html -了解详情
经纪事务所。被告白××。被告张××被告张××。原告上海××房地产经纪事务所诉被告白××、张××、张××居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 本院提起诉讼，要求三被告承担法律责任。后经本院调解，双方庭外达成和解协议。2009年11月16日，被告白××和案外人李××撤销了涉讼房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_295796.html -了解详情
。当时对于没有提供产权证的情况，被告坤正世嘉公司已向原告予以明示，而且在协议中也明确写明“准确面积以房产证为准”。因此不同意原告的诉讼请求。 被告李秀华辩称 、出卖人与买受人达成交易的方式为：出卖人和买受人通过房地产经纪机构即坤正世嘉公司居间介绍成交；……第四条、成交价格、付款方式及资金划转方式：(一 ...
//www.110.com/panli/panli_159412.html -了解详情
故上述行为应当视为安巢公司同意解除与宋XX以及与倪XX之间的居间合同关系。该居间关系的协议终止也印证了安巢公司是以126万元的价格完成房屋买卖交易作为 虚假价格订立系争房屋的买卖合同。安巢公司在获知无法以虚假价格通过房地产交易部门审核、促成居间业务完成的情况下，向倪XX归还购房定金2万元，宋XX对此未 ...
//www.110.com/panli/panli_77087.html -了解详情
。因此，本院对丁XX上诉认为，XX有限公司未全部履行居间合同义务（促成丁XX与房屋所有权人达成协议）的主张，予以支持。综上所述，本院认为，由于XX 居间报酬。一审判决认定丁XX与拥有房屋所有权的卖方通过XX有限公司的居间服务签订了《房地产买卖合同》的事实认定有误，本院依法予以纠正。为此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_41759083.html -了解详情
略）。上诉人王斐因与被上诉人北京鑫尊房地产经纪有限责任公司（以下简称鑫尊公司）、原审第三人王梅之间居间合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2011） 3月24日撤回了起诉。此后，由于王斐与王梅未就房屋买卖事宜达成协议，王斐以房屋买卖合同纠纷将王梅再次诉至北京市丰台区人民法院。北京市丰台区人民法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_40829200.html -了解详情
予以确认。另查明，原审原告襄樊市安厦房地产经纪有限公司，现已更名为襄阳市安厦房地产经纪有限公司。本院认为：本案双方当事人之间构成居间合同法律关系，根据我国合同法第四 5000元意向金，此符合买房确认书中关于“如卖家不同意上述条件或不能达成协议时，此意向金由经纪方原数返还买家，经纪方则不负担任何责任”的 ...
//www.110.com/panli/panli_37628253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务