调查，本院对上述证据分析认定如下：本院对原告证据1、2、3、4房屋买卖协议，被告朱胜利给原告打的收房款条子和交给原告房产证，土地使用证的真实性，原被告 。综上所述，经合议庭归纳争议焦点为，原、被告签订房屋买卖合同是否合法有效评析如下：一、原、被告订的房屋买卖合同，明确约定无子女、无抵押纠纷。其被告朱 ...
//www.110.com/panli/panli_1513803.html -了解详情
，原审原告梅春安与许昌市魏都宏翔建设安装公司（简称宏翔公司）棉织厂项目部签订房屋买卖合同一份（盖宏翔公司项目部经理部章），合同约定：由梅春安购买位于 ，本院确定本案的争议焦点为：上诉人对本案所诉房屋是否具有处分权？上诉人与被上诉人所签订的调解协议是否合法有效？二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_1509917.html -了解详情
一、二层楼房为由，向老城区人民法院提起诉讼，请求确认许晓昀与姚珠子的房屋买卖关系合法有效，解除与苗鹏丽的租赁关系。洛阳市老城区人民法院于2007年3月30日作出（ 签订售房协议属霸王条款，不同意按照此同等条件下签订协议。虽经双方多次协商，终不能协商一致签订房屋买卖合同。为此，苗鹏丽向本院起诉。又查明： ...
//www.110.com/panli/panli_505113.html -了解详情
被告刘俊才于2000年4月6日签订的坐落于沈阳市沈河区沈洲路59号113室房屋买卖协议无效。2、驳回原、被告的其它诉讼请求。 宣判后，刘俊才不服，上诉至 人对该判决是否有异议，不是本案审查的范围，因此对上诉人该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的上诉人购买争议房屋属于善意取得，应为合法有效的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_263872.html -了解详情
争议房“拖欠三年的采暖费2030元”，该项陈述已构成当事人的自认，而《房屋买卖协议书》约定“在双方签订协议前，甲方（卖房人）应保证结清所卖房屋的采暖 、价款及履行期限等内容达成合意，该房屋买卖合同就成立并生效，房屋买卖合同是否存在中介人及中介人是否注册登记均不能影响房屋买卖合同的效力，故陆玉林、付玉杰 ...
//www.110.com/panli/panli_263839.html -了解详情
后，该房屋也不应作为遗产由王铭继承，但因王铭对李志唐是否全部付清房款有争议，李志唐提供的证据又不能证明其已支付了剩余房款7000元，现 ]大民房初字第804号民事判决主文第一项，即李志唐与孙少楣之间的房屋买卖协议有效。二、撤销沈阳市大东区人民法院[2006]大民房初字第804号民事判决主文第二项、即 ...
//www.110.com/panli/panli_263838.html -了解详情
地侵犯了原告的合法权益。为此，特诉至人民法院，请求依法确认原、被告达成的房屋买卖协议有效，判令被告履行协助原告办理产权变更手续的合同义务。被告辩称：首先， 钥匙交给原告的，被告称是原告强行占用的，但均无提供有效证据证明。针对该房的价格及双方买卖关系是否成立这一事实，原告提供了一组视听资料，以此证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_250685.html -了解详情
到被告名下。 山城区人民法院一审认为：原被告双方签订的《房屋买卖协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违背相关法律规定，应为有效协议。原被告双方均应按协议约定 双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：双方签订协议中的赎回条款是否成立，如果成立，春雷公司是否具备赎回的条件。 二审中，双方均未提交新的 ...
//www.110.com/panli/panli_107128.html -了解详情
被告与第三人签订的房屋买卖合同是否合法有效。 原告为证明其主张向法庭提供的证据及被告和第三人的质证意见如下： 1、房屋买卖协议一份。主要内容是袁 本院不予确认，第5份证据原告及第三人均无异议，对该证据本院予以确认。 依据有效证据及庭审情况，本院确认如下案件事实： 原告袁玉兰在小河镇袁庄村有宅院一处， ...
//www.110.com/panli/panli_104202.html -了解详情
期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。3、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：买受人以出卖人与 ，无论乙是否向法院提出请求，出卖人甲与买受人丙之间的房屋买卖合同应当有效。 ①参见2007年9月28日人民法院报第8版见证过错导致买房协议无效； ...
//www.110.com/ziliao/article-143362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务