被告还签订了另外一份房屋租赁合同（西侧房租赁合同），约定被告将坐落于通州区新华北街134号办公楼一层门脸房两间（西侧房）出租给原告，建筑面积40平方米 。笔者同意第二中意见，理由是：本案双方争议的焦点是南侧房租赁合同与西侧房租赁合同签订顺序问题。根据现有证据，无法直接证明被告所主张的南侧房租赁合同已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-123683.html -了解详情
全面履行各自义务。在陈明义承租期间天姿公司取得了本案诉争房屋的所有权，上述租赁合同中出租方的权利和义务转移给天姿公司。对此事实，天姿公司在二审 未按约定进行供暖及提供消防喷淋用水而要求天姿公司赔偿其经济损失640,000元的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_68256.html -了解详情
年9月1日，原告与被告刘永江签订出租房屋协议，合同约定原告将其所有的大东区小津桥路德增路48号127号房屋出租给被告刘永江，租期为2002年9月1日 及煤棚一直未现实交付。富微要求上诉人与刘永江腾出走廊仓房及煤棚，属于房屋买卖协议履行问题，与本案不是同一法律关系，不予审理。故上诉人与刘永江应将127号 ...
//www.110.com/panli/panli_68145.html -了解详情
。 原审法院认为：本案争议焦点为宁连凤与陈克用之间签订的房屋买卖合同效力问题。胡向前认为争议房屋系公有住房，承租人只享有使用权，不具备处分权，故宁连凤将 ，因胡向前与被告宁连凤在协议离婚时，双方已达成协议，被告宁连凤对房屋“可以出租、出卖”，该约定对协议双方均发生法律效力，可以认定为胡向前对宁连凤处理 ...
//www.110.com/panli/panli_63748.html -了解详情
？如果说汪小青提供的传真件和江焯灵已经接受这个金额的事实还不足以证明这个问题，为什么原审法庭不去碧桂园管理处调查？汪小青已经说明碧桂园管理处不对汪 公平公正原则、忽略事实的条件吗？本案纠纷的是租赁住家房屋，不是普通的买卖合同。如果出租方随便解除合同，用野蛮强制力逼迁，那么很容易导致社会上无家可归的现象 ...
//www.110.com/panli/panli_55603.html -了解详情
原告装修的固定物件均归被告所有，原告不得拆除搬走，只能搬走其经营的物品。该合同签订当日原告一次性付清被告全年租金10800元，但没有叫被告出具收款收据，被告也将 被上诉人搬出一楼，但仍然使用二楼。上诉人于2003年3月中旬将一楼房屋出租给他人经营打字、复印设备，双方对被上诉人不承租一楼并无异议。同时， ...
//www.110.com/panli/panli_38024.html -了解详情
月8日，恒裕公司与张菊芳签订《房屋租赁合同》，约定恒裕公司将本市大连西路205号二层西半部共计496平方米的房屋出租给张菊芳使用，租赁期限为二年， )关于房屋租赁合同的效力问题。系争房屋所有权人为北郊学校，经生效法律文书确定恒裕公司对系争房屋有20年的租赁权，故恒裕公司在此期间将系争房屋出租于他人，其 ...
//www.110.com/panli/panli_35344.html -了解详情
，而并非仅是1-201和1-202，从而推断出自己出具的收据和被上诉人持有合同对出租房屋位置的表述是不准确的；但是，根据上诉人在其上诉状第3页第二 法院的认定事实错误；即不符合法律规定，也没有事实依据。 3、关于索赔的问题， 首先、一审法院认定被上诉人的装修损失，有充分的事实依据和法律依据。 从一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-542845.html -了解详情
管理局XX的直管公房，长期由XX厂使用出租。2009年7月20日，XX厂（出租方）与XX（承租方）签订了《房屋租赁合同》，其中主要内容约定XX厂将重庆市 经查，该邮件已于2011年3月10日由XX本人签收。之后，双方因搬迁问题未能协商一致，XX至今仍未搬迁，XX厂起诉要求解决。一审法院综合本案的证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_47617762.html -了解详情
了案。2011年5月和7月，于XX两次到北京B公司处协商丢失物品的返还问题，北京B公司均表示不同意返还原物，只同意赔偿800元。由于屋内被人损毁后 人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。本案中，于XX与北京B公司签订的《房屋出租委托合同》合法有效。根据双方签订的《物品交接单》，双方在合同履行期间， ...
//www.110.com/panli/panli_47335485.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务