”的主张，本院不予支持。2、关于上诉人与被上诉人间的租赁合同关系可否解除问题。1982年3月签定的《私房租赁修缮契约》约定的租期届满后，双方在此后的租赁 12月26日，于2003年10月方提出要求被上诉人补交租金的主张，本院亦无法支持。4、本案系房屋租赁合同纠纷。出租房拆除后，应如何予以补偿及对谁予以 ...
//www.110.com/panli/panli_261712.html -了解详情
。因此，曾庆贤与周智湘订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押人 均不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同合法有效的，应当继续履行。反诉原告还清农行 ...
//www.110.com/panli/panli_242842.html -了解详情
。因此，曾庆贤与周智湘订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告还清中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_242837.html -了解详情
。因此，曾庆贤与周智湘订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告还清中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_242829.html -了解详情
。因此，曾庆贤与周智湘订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押人 不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告还清农行 ...
//www.110.com/panli/panli_242823.html -了解详情
。因此，曾庆贤与周智湘订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押人 不相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同合法是有效的，应当继续履行。反诉原告还清农行 ...
//www.110.com/panli/panli_242819.html -了解详情
。因此，曾庆贤与周智湘订立的租赁合同对答辩人不具有约束力。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十六条明确规定，抵押 相符，反诉原告要求增加房租和解除租赁合同都不应当得到法律的支持。综上所述，答辩人与曾庆贤签订的房屋租赁合同是合法有效的，应当继续履行。反诉原告还清中国银行 ...
//www.110.com/panli/panli_242816.html -了解详情
订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”本案系房屋租赁合同关系，被告考虑的方面应只是涉及房屋的相关问题，并不会考虑房屋的所有权人是谁，房屋的 ）；五、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应承担不举证，不质证的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_229839.html -了解详情
卷佐证。 本院认为: 原、被告于2003年4月签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效；原、被告双方均 部门核定的收费项目、标准收费。”此条招标规定说明了原告在希望缔结合同前合同的承租方在收费标准问题上必须依法进行而非随意为之。超高收费，则违反物价部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_229253.html -了解详情
,司法实践中处理起来比较棘手。对此，笔者就房屋租赁合同终止后如何处理添附物的问题浅淡几点粗略的认识： 一、添附的法律含义 在民法理论中，添附是混合、 是必须动产附着于不动产之上，即附着者为动产，被附着者为不动产；二是动产成为不动产的重要组成部分，即二物结合以后，不经毁损或变更其性质而不能分离；三是动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-150951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务