白振奇、葛彩芹因房屋买卖合同纠纷一案，上诉人安朝献于2007年2月26日诉至禹州市人民法院，请求依法确认二被上诉人所签订的房屋买卖协议无效，并判令 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元由上诉人安朝献承担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -了解详情
的时间应当视为承租人已经不能正常使用。因原告自认的搬离诉争房屋的时间迟于限期拆除的时间，故原审法院认为被告应当退还原告自搬离诉争房屋时 提供原件供本院核对，本院可以确认该证据的真实性。 经二审征询各方当事人对原审判决确认事实的意见，上诉人现代医疗认为一审判决第4页第10行“租金每年389520元”是 ...
//www.110.com/panli/panli_185029.html -了解详情
57元的上诉要求没有事实和法律依据。1、段红兵、段建松根本没有按合同约定的时间及数额交清承包款。2、段红兵、段建松拖延到解除合同 兵、段建松于判决生效后十日内向石林彝族自治县鹿阜镇南门社区居委会马家巷居民小组赔偿因拆除房屋造成的损失10000元。 一审案件受理费12194元，二审案件受理费12194元 ...
//www.110.com/panli/panli_185019.html -了解详情
律师。 委托代理人崔向东，河南向东律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）商丘市梁园区农村信用合作联社。住所地：商丘市团结路中段。 法定代表人 农信联社移交完有关手续，不存在贷款本息偿还责任。因梁园区农行已经按照协议约定的时间、方式和内容向梁园区农信联社移交完了有关手续，梁园区农行在协议第二 ...
//www.110.com/panli/panli_156782.html -了解详情
银行天津市分行红桥支行）因借款合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2004）一中民再初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 公司将房屋的产权办理到红桥工行名下之时。所以，在此之前工行大厦的物权应为红桥开发所有，而工行大厦12-17层房产抵押给红桥建行的时间是2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -了解详情
被上诉人签订的合同显然是合情合理。一审法院有意回避被上诉人要求通过司法鉴定确认签章的时间及合同的书写时间。二、一审法院程序严重违法。1、2008年3月21日第三人 追加薛铁锋为第三人。法庭并没有给上诉人及被上诉人重新指定举证期限。一审法庭在判决的第四项公然给予判决明显违背了民事诉讼法关于民事不诉不立的 ...
//www.110.com/panli/panli_154240.html -了解详情
。怎么会连续旷工15天。另，被上诉人单方解除劳动合同通知的时间是2006年2月17日，但送达给上诉人却是2007年1月17日，2006年2月23 昆明市西山建筑设计院到每户核实。 二审经审理查明的其余案件事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：罗林是否应当腾还房屋。 本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_106747.html -了解详情
提出过。为什么没有诉的也要判决?2、偏袒被上诉人(1)关于房租，上诉人与被上诉人刘国立2002年7月16日签订的协议中明确，“甲方在规定的时间向乙方提供与现住房 行政法规的强制性规定，是无效合同，是没有法律约束力的。二是：原告刘国立诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是：我局与原告所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
成堆的直接后果是，一审法院清理积案的时间将从1994年的10个月增加到2000年的12个月。二审法院的诉讼爆炸情况更为严重，受案数增加了208% 约有40%存在一定问题。我国台湾地区的一项调查表明，其地方法院判决的上诉维持率约为70%，两相比较我国法院的判决质量可见一斑。 [8]就再审而言，1994- ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -了解详情
规划报建手续等工作，但由于双方未约定具体的办理土地使用权过户手续的时间，因此，到２００４年底，在发生情势变更的情况下，榆亚盐场基于认为合同无效 海南省人民政府办公厅琼府办函（１９９７）３５号文不适用于上诉人与被上诉人之间的划拨土地使用权转让合同法律纠纷，原审判决依据该３５号文认定合同有效属适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_96924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务