中也已认可其是衡南县骅泰商业中心一期工程的施工单位。故被告衡南五建公司是本案的被告。二、原、被告签订的合同是否有效问题。原告张迪与被告阳正元签订 肖剑星审判员王洪峰审判员何闰英二○一二年一月十一日书记员王蓉校对责任人:肖剑星 打印责任人:王蓉附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_42785309.html -
了解详情
,其内容并不违反国家有关法律的禁止性规定,属有效合同,对本案的倪红梅和作为酒松山的继承人的酒红博均具有法律约束力。《协议书》的内容打印于一张纸的两面, 博均具有法律约束力。虽然,酒红博上诉称该协议不具有真实性,申请对倪红梅的签名是否是其本人签名以及形成时间进行鉴定,但倪红梅认可该协议是其本人签名,况且 ...
//www.110.com/panli/panli_5780622.html -
了解详情
合同最后签名,甲方名称和前面一致,但没盖任何章,下面还有一个业务代表的打印签名,并盖了私人章,也就是总代理那人的名字和私人章,但没有手写签名; 三、 ,因为他不是一个公司名称,而且没盖章,只有一个私人章,合同最后签名也是,请问这样的合同是否有效呢? 另外,有一个首批货款(相当于加盟费一样),一共三万, ...
//www.110.com/ask/question-1228068.html -
了解详情
行为,并非法律规定保证责任。3、该承诺书是由惠中公司打印制作。因为我负责公司日常工作,没有我的签名,办公室管章人员在承诺书不加盖印章。综上一审判决由 惠中公司认为日升公司将该公司租赁给申利伟经营没有证据证明。申利伟的签名是否构成连带保证责任,本院认为,根据日升公司[2006]第03号公司文件通知和日升 ...
//www.110.com/panli/panli_2223809.html -
了解详情
公司遵守。7、亨特公司员工参加凯晨百叶阶段总结会时,于参会之始先签名,而签名时只有打印好的内容,未有钢笔添加内容,且从丹纳斯顿公司提供的证据六来看 问题:一、2005年10月27日亨特公司出具的承诺函是否有效;二、亨特公司提供的产品是否全部为进口产品,其中是否有国产产品,并由哪方当事人来承担该项事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_138123.html -
了解详情
,所盖公章为“徐州市海天假日酒店有限公司发票专用章”。所录制的内容在公证处被刻录成光盘,照片在公证处打印,发票在公证处复印。在案件审理过程中,原告提供 主体资格;2、南京市石城公证处出具的公证书是否有效;3、被告是否要承担以及如何承担侵权责任;4、赔偿数额及合理费用是否适当。本院认为,著作权法意义上的 ...
//www.110.com/panli/panli_282326.html -
了解详情
,所盖公章为“徐州市海天假日酒店有限公司发票专用章”。所录制的内容在公证处被刻录成光盘,照片在公证处打印,发票在公证处复印。在案件审理过程中,原告提供 主体资格;2、南京市石城公证处出具的公证书是否有效;3、被告是否要承担以及如何承担侵权责任;4、赔偿数额及合理费用是否适当。本院认为,著作权法意义上的 ...
//www.110.com/panli/panli_282298.html -
了解详情
成光盘,照片在公证处打印,发票在公证处复印。本案的争议焦点是:1、原告是否具有诉讼的主体资格;2、南京市石城公证处出具的公证书是否有效;3、被告是否 ,但有相反证据足以推翻该项公证的除外;第三十二条第一款规定公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作,由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。 ...
//www.110.com/panli/panli_282292.html -
了解详情
成光盘,照片在公证处打印,发票在公证处复印。本案的争议焦点是:1、原告是否具有诉讼的主体资格;2、南京市石城公证处出具的公证书是否有效;3、被告是否 ,但有相反证据足以推翻该项公证的除外;第三十二条第一款规定公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作,由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。 ...
//www.110.com/panli/panli_282280.html -
了解详情
本案的诉讼主体是否适格,二是如果诉讼主体适格,双方已进行的结算是否有效、应当如何进行结算。上诉人张忠汉上诉称被上诉人鑫旺铸造公司没有主体资格,主要是认为被上诉人鑫旺 《结算单》之效力问题,由于双方均已在该结算单上签字认可,虽然该结算单第6条及其以下“张忠汉”的签名不是其本人所签,但该第六条的内容仅是前 ...
//www.110.com/panli/panli_192016.html -
了解详情