保证侦查、预审的结果尽可能地与事实真相相符,确保审判的公正进行,法律要求预审法官承担客观义务,平等地调查收集有利于控辩双方的证据。然而,随着预审法官 的主诉检察官只是根据检察长的安排或者授权执行检察职务。这种体制决定了我国公诉人缺乏应有的独立性,难以根据法庭审理过程中的变化情况对检察机关的公诉立场作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-252250.html -
了解详情
却令人难以轻易承认这种见解。事实上,据报道正在立法过程中的人民调解法规能否做出以国家权力确保人民调解协议直接付诸强制执行的规定,在可行性与正当性上都存在很大的 。另一种可能的情况是被告以原告负有调解协议未写明、在调解过程中却被考虑到的对应义务等其他理由作为反请求或抗辩,只要法院判断其主张确有合理性也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-249884.html -
了解详情
。一些执法部门对于律师法与刑事诉讼法发生冲突的部分条款,采取了推诿甚至公开拒绝执行的态度,使得这部旨在推动律师制度改革的法律受到了前所未有的规避和抵制。 鉴于 在律师法的制定和实施过程中也有深刻的教训。 例如,为解决律师阅卷难的问题,新律师法确立了一项重要的规则:辩护律师在审查起诉阶段可以查阅、摘抄 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情
报案。莫兆军在履行了法官应尽的告知义务后,根据谁主张谁举证的原则,判令被告张坤石夫妇等人返还1万元欠款及利息。执行期间,张坤石在法院喝 。尽管这个证据不仅真实可靠,而且来源合法。上述这两个例子是法官在司法过程中,必须遵守司法程序。但正是由于法官遵守程序法,排除了违法证据与超期证据,导致了法律事实与客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -
了解详情
而这种保护不够彻底,假如胜诉方对仲裁裁决结果也不满意,他就无法通过不予执行仲裁裁决程序来保护自己的利益。对败诉方来说,如果该仲裁裁决不需要强制执行, 》对影响当事人权利义务的裁定大都允许上诉,对撤销仲裁裁决的裁定不允许上诉,使《民事诉讼法》中裁定上诉制度丧失了统一性,容易给法官审查仲裁裁决造成随意性, ...
//www.110.com/ziliao/article-198732.html -
了解详情
。我国学者一般亦赞同自由裁量权从其本质上讲是法官在个案的审查过程中得以在多种合法选择中自由决断;但对于法官自由裁量权的适用范围,似乎并不赞同将其局限于 审判。一是外在独立。它要求法院应免受行政机关、社会团体、个人等可能对其执行司法职能产生影响的经济或财务方面的干涉或限制。我国在保障审判的外在独立方面尚 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
抗辩。被请求法院面对这一抗辩,主要需解决两个问题,即法律适用和审查方式。以下以英国法院的实践为例,对这两个问题进行探讨。 (一 ,因此,Jugoimport-SPDR公司提出的拒绝承认与执行裁决的抗辩不能被接受。[40]显然,和Philips法官在Lemanda案中以合同履行地法作为判断标准的做法不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-183545.html -
了解详情
而这种保护不够彻底,假如胜诉方对仲裁裁决结果也不满意,他就无法通过不予执行仲裁裁决程序来保护自己的利益。对败诉方来说,如果该仲裁裁决不需要强制执行, 》对影响当事人权利义务的裁定大都允许上诉,对撤销仲裁裁决的裁定不允许上诉,使《民事诉讼法》中裁定上诉制度丧失了统一性,容易给法官审查仲裁裁决造成随意性, ...
//www.110.com/ziliao/article-180467.html -
了解详情
如此明显,以至于不再受到理性质疑,法院才能拒绝适用法案。[30]无庸置疑,如果法院未能严格执行这条义务性标准,那将既危及到司法权威,又冲击着宪政政制;而法院 二元界分的消极性 积极主义和消极主义,作为用来界定法官在司法审查实践过程中两种不同的司法审查哲学的特定用语,其本身具有一定的相对性。事实上,积极 ...
//www.110.com/ziliao/article-170419.html -
了解详情
维持民主责任。[14]通过这种终极民主责任,宪法同时满足了法律的要求,即法官的任务是执行来自于民意的广泛限制,而不是法律文本或意图。宪法虽然不能满足 了基本法作为首要原则的地位,并接受了司法解释基本法过程中法律之外的政策因素。[17] 毕克尔首先承认了最高法院的司法审查权是宪法赋予的,具有存在的正当性 ...
//www.110.com/ziliao/article-158536.html -
了解详情