纠纷？二、本案争议的标的额是多少？违约金该如何计算？三、保证人是否承担保证责任？现分析如下：第一个焦点，本案是股权转让纠纷还是股权转让后所形成 本判决生效后十日内赔偿原告何**律师代理费10万元；三、被告湖南株洲**工程有限责任公司、徐**、颜**、付**对支付给原告何**的股权转让款165万元、损失 ...
//www.110.com/panli/panli_41568620.html -了解详情
元，本院不予支持，应冲抵被告所欠原告的本金192万元，即本金还余192万元-89440=1830560元。二、被告湖南株洲**工程有限公司是否承担保证责任的问题？原告周**与被告张**之间签订借款合同后，被告湖南株洲**工程有限公司作出“关于为张**借款作保证担保的决议”，单位在决议上加盖了 ...
//www.110.com/panli/panli_41565031.html -了解详情
的费用、应收的担保手续费及损失。二、本信用反担保保证人承担保证责任的方式为连带责任保证等内容。担保公司与金光公司签订委托担保合同，合同上没有显示 期间的债务利息。本案的诉讼费用79173元，保全费5000元,由河南金光感光材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_40887579.html -了解详情
由事实上已不存在的名义上的保证人焦作市陶瓷总厂对焦作华泰公司的债务承担保证责任不当，本院予以纠正。综上，中行焦作分行的上诉理由成立，本院予以 追偿。一审案件受理费170816元，二审案件受理费170816元均由焦作华泰陶瓷有限责任公司（焦作市陶瓷总厂）负担。本判决为终审判决。审判长 张宗敏代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_38697396.html -了解详情
责任的诉讼请求。一审案件受理费115010元，诉讼保全 费52520元，由常柴银川公司承担。三、上诉与答辩意见兰州常柴公司、常宁动力公司均不服宁夏回族自治区髙级 二）关于公司对大股东进行担保——兰州常柴公司是否应当对常柴银 川公司借款承担保证责任的问题常柴银川公司与兰驼公司是2_年9月25日签订了股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -了解详情
公司分立重 设之后，兰州信托就不复存在了，工行金城支行还主张由兰州信托承担保证 责任，无形中为自己设置了债杈实现的障碍。正确做法应当是起诉请求兰州 监督管理委员会以证监机构字〔2000〕261号《关于同意组建 华龙证券有限责任公司的批复》函复甘肃省人民政府，同意甘肃省信托投 资公司、兰州市信托投资公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477222.html -了解详情
简称五三一水泥公司）、被告济源市金都城典当有限公司（以下简称金都城典当公司）保证合同纠纷一案，同盛担保公司于2011年3月23日向本院提起诉讼，请求 无异议，对该证据应予以认定。关于该承诺书是否仅为借款300万元的本金承担保证责任，该承诺书载明“本公司认真阅读并理解济同担借字100205-1号《担保 ...
//www.110.com/panli/panli_37819467.html -了解详情
（2000年7月11日）起六个月。债权人延津中行首次要求盐业公司承担保证责任的时间为2000年11月24日，截止该日，本案债务的履行期限已届满， 之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费59887元，由延津县盐业有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长张黎东审判员司胜利代理审判员陈升阳 ...
//www.110.com/panli/panli_37802400.html -了解详情
春学，河南大沧海律师事务所律师。申诉人杨爱民、刘海平因与被申诉人李泽民保证合同纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2009）安民再终字第99号民事判决，向检察 、刘海平提供司法鉴定书以此证明借条是伪造的，借款事实不存在，也不存在承担保证责任。李泽民对鉴定书提出异议，不予认可，认为鉴定样本材料系复印件，且 ...
//www.110.com/panli/panli_37346976.html -了解详情
无效，而本案所涉及的“保证书”是为了被上诉人能够得到“上井雅苑老年公馆”房屋而设定的保证合同，因其是法律法规限制出售的财产而设立的担保，所以该“保证书”依法应认定 保证责任。王桂芝主张因主合同无效，从而担保合同无效，王桂芝不承担保证责任的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王桂芝主张《担保书》中 ...
//www.110.com/panli/panli_36981603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务