,其抗辩理由,不予支持。检察机关抗诉理由成立,应予以采纳。原审驳回原审原告陶竹药业公司的诉讼请求不当。经再审法院审判委员会讨论决定,判决:一 民初字第614号民事判决;二、驳回商丘市陶竹药业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费12910元,其它诉讼费用2870元,财产保全费4470元,合计21250元; ...
//www.110.com/panli/panli_44599102.html -
了解详情
显然与原审中李XX提交的收条书写形式有别。因此,对再审中李XX提供的三张收条,不予采信。抗诉机关称李X没有证据证明2006年9月26日所打的10000 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费544元,由上诉人李XX承担。本判决为终审判决。 审判长刘庆龙 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_41608662.html -
了解详情
抗(2011)87号民事抗诉书,2011年8月16日郑州市中级人民法院作出(2011)郑民抗字第52号民事裁定书,指令本院对此案进行再审。本院依法另行组成 号民事判决。本案原审受理费1300元,由被告承担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_41258836.html -
了解详情
第178号民事判决:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费150元由负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为,河池市中级人民法院(2008)河市民一终字第 的诉辩主张,本案的争议焦点为:重建房屋时是否侵占了的宅基地? 本院再审认为,1991年5月25日,原河池市人民政府认定的房屋土地权属界线清楚,地上 ...
//www.110.com/ziliao/article-371880.html -
了解详情
时审判人员未到齐,主审人独审独记;未通知申诉人的兄弟参加诉讼;判决书采信了未经质证的证据。(二)医疗费的扣除没有法律依据。(三)丧葬费的 。我方已经履行了一审判决。请求:维持原审判决。本院再审查明的事实与一审相同。本院再审认为,南阳市人民检察院的抗诉理由成立,一审判决对丧葬费数额计算不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_26032103.html -
了解详情
民事抗诉书,向本院提出抗诉。本院于2009年3月10日作出(2009)漯立民申抗字第13号民事裁定书,指令召陵区人民法院再审。召陵区人民法院于2010年 内支付被告韩永前违约金人民币21000元;三、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费1550元,返诉费1950元,由被告韩永前承担2450元,原告伟 ...
//www.110.com/panli/panli_23822689.html -
了解详情
予以支持。判决:由程静和余大伟于判决书生效后十日内一次性共同清偿欠吴志芳款本息合计26860元。抗诉机关的抗诉请求和理由:原审认定借款利息6860元是 ,还款10000元,一年后吴志芳的丈夫谢某某还清剩余20000元及利息。原审法院再审认为,余大伟和程静在夫妻关系存续期间借他人款30000元应当由二人 ...
//www.110.com/panli/panli_20477260.html -
了解详情
坡诉称本院不予支持。本院作出(2008)许民一终字第327号民事判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费490元由上诉人李文坡负担。河南省人民检察院抗诉认为, 第(二)项及第一百八十七条第一款之规定,向河南省高级人民法院提出抗诉,请依法再审。本院再审过程中,申诉人李文坡称其不是适格被告,与被申诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_16721871.html -
了解详情
解释》明确规定:“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。”而本再审案件,申请再审人煅烧厂向河南省高级法院 元,共计17724703.08元。原审案件受理费130248元,再审案件受理费130248元,均由煅烧厂负担。如不服本判决,可在收到本判决书之日起十五日内, ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -
了解详情
于2007年8月10日作出(2007)郑民一终字第727号民事判决书,被告闫铁保不服判决申请再审。郑州市中级人民法院于2008年3月20日作出(2008)郑民立复 未出庭接受质证,该证据本院不予确认。被告对第十组证据有异议,本院认为,该抗诉书仅代表一种意见而非裁决结果,对本案不产生证明作用。对第十一组 ...
//www.110.com/panli/panli_15879824.html -
了解详情