房屋向建行铁银支行提供了担保，原告按上述合同约定履行担保义务后，有权向反担保人追偿。被告张某某、王某某以其购买的该房屋向原告提供反担保，同时，被告 支持。被告元盛公司在被告张某某、王某某提供的担保物优先受偿权益范围外承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第七条 ...
//www.110.com/panli/panli_26558867.html -了解详情
月29日向原告高云锋借款20 000元，并由被告高瑞玲、李进领作为担保人，借条上注明“今借高云锋现金（贰万元整）20 000元整09年12.29.借款人 责任。被告高瑞玲、李进领作为担保人在借条中签名并捺印，双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证人，承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_25538629.html -了解详情
年2月19日起不按合同支付贷款本金及利息，原告委托律师向被告李作保及担保人胡杰、向丽媛寄送了律师函，但被告至今未履行义务。请求人民法院判令被告支付 丽媛为连带保证人，在被告李作保不履行债务时，按照法律规定理应承担连带保证责任。合同约定的还款方式是阶段性等额本息还款法，被告李作保在2010年3月19日及 ...
//www.110.com/panli/panli_21967994.html -了解详情
祖坤又分别签订了《信用反担保合同》，由四个反担保人对银裕公司为唐棣公司提供连带保证责任担保提供连带责任保证反担保。上述协议签订后，唐棣公司获得了银行贷款 、罚息及复息)未支付；此后，云溪支行向银裕公司主张权利，要求银裕公司承担连带保证责任，代债务人唐棣公司偿付所欠本息，银裕公司于2009年6月19日向 ...
//www.110.com/panli/panli_19027117.html -了解详情
伟民向原告借款100000元，还款方式采取阶段性等额本息还款法，曹兴俊为保证人承担连带保证责任。合同生效后，原告按约定履行了发放贷款义务，被告秦伟民最初也按 主张借款合同未到期，原告起诉不符合法律规定及被告秦伟民为借款人，其为第二担保人，应当由被告秦伟民偿还的辩称，理由不足，本院不予采信。关于罚息的起 ...
//www.110.com/panli/panli_16972742.html -了解详情
年4月28日），以后利息及罚息至付清之日止，并要求第三、四被告承担连带保证责任。被告刘汝飞、郭冬丽、赵连忠、郝小霞未答辩。原告针对自己 本院提供相关证据。经对原告提供的证据进行审查，上述证据形式合法，内容客观（除担保证明中担保人的工作单位外），与本案案件事实有关联，且能相互印证，本院予以采信。本院根据 ...
//www.110.com/panli/panli_12005015.html -了解详情
。并约定逾期还款按日利率万分之4.8458计算利息。被告城投公司作为担保人对上述贷款承担连带保证责任。保证期间：自贷款之日起至贷款到期后二年。合同签订后， 了。对证据②无异议。被告郝好义向本院提交如下证据：由新乡市华中水泥有限责任公司财务科出具的证明一份以及该公司会计魏建星出庭作证证言。以此证明：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9105245.html -了解详情
：购材料；逾期按约定利率加收30%罚息。被告亲蜜蜂业公司作为担保人对上述借款承担连带保证责任。保证期间：自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元，由被告新乡市华中水泥有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状， ...
//www.110.com/panli/panli_9103961.html -了解详情
法院认为：四海公司与中信银行签订的借款合同、新天地公司与中信银行签订的保证合同以及新天地公司与新大公司签订的反担保合同均合法有效；新天地 新大公司对新天地公司偿还中信银行的借款本金2000万元、利息160425元承担连带保证责任；诉讼费94551元（其中案件受理费89551元、财产保全费5000元）， ...
//www.110.com/panli/panli_6426351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务