价土建、水电工程量合计为380万元。依据上诉人与被上诉人签订的《工程项目承包合同》第三条之规定，双方结算的基础是695063元，变更调减225371．48 造价695063元加图纸变更，核定为最终决算造价的约定违背了招投标工程所签合同不能违背招投标文件的实质性内容的规定。故本院不予确认。2007年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_148633.html -了解详情
元。按招标闽南公司（中标）建筑面积：25,305平方米－25,134平方米（合同面积）=171×870元/㎡=148,800元，也就是说因面积增加应向上调增工程总造价 不足，《中标通知书》和招投标文件来源和真实性不能确定，由此得出的优惠率必然错误；3、电梯设备及施工均包含在合同之内；4、土建工程未完成 ...
//www.110.com/panli/panli_148623.html -了解详情
明德，沁阳市太行法律服务所法律工作者。 上诉人四川省电力设计院与被上诉人贺成群加工承揽合同纠纷一案，原审原告贺成群于2008年11月10日向沁阳市人民法院提起诉讼， 已经使用，对质量并无异议，且已经支付8万元报酬，现被告以合同未经招投标为由主张合同无效，本院不予支持。原告贺成群作为宏飞玻璃钢厂的业主， ...
//www.110.com/panli/panli_146864.html -了解详情
元、窝工经济损失1027337元、工程款利息289256.06元。 原审法院审理认为，双方经招投标后在邳州二建中标的基础上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定的 过劳动保险费，一审开庭中所提供的所谓的几份证明及文件与本案当时签订合同招投标形成的时间不一致，提供的几份文件是后来才颁发的，而 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -了解详情
的是造纸厂东厂尚欠2007年度的租赁费。本案所涉的2003年那份租赁经营合同及2007年11月19日的协议，都未经村民代表大会讨论，而是经过村委会及村党 同意李立生的诉讼请求。 经审理查明，2003年3月，夏各庄村委会通过招投标的方式对外公开出租其所属的北京市平谷县夏各庄造纸厂（该厂法定代表人为刘义） ...
//www.110.com/panli/panli_135792.html -了解详情
委托代理人谭贤学，湖北必胜律师事务所律师。 原告邵启玉诉被告巴东县民政局建设工程合同纠纷一案，本院于2008年4月11日立案受理。依法由审判员张周波担任 检测站重新组织竣工验收。原、被告签订的屋面平改坡施工合同属无效合同，因为该工程未通过招投标程序，原告既无建筑资质，也无室外装饰资质，巴东县恒发金属 ...
//www.110.com/panli/panli_135718.html -了解详情
起诉称：宅急送公司于2007年7月13日通过招投标的方式与新中大公司签订了《财务管理信息系统项目》合同，约定由新中大公司为宅急送公司提供财务软件 公司提起反诉，请求法院判令宅急送公司继续履行涉案《财务管理信息系统项目》合同、支付新中大公司合同款194 880元并承担本案诉讼费用。 宅急送公司针对反诉答 ...
//www.110.com/panli/panli_133212.html -了解详情
林德纳新型建筑材料（太仓）有限公司（以下简称林德纳公司）因一般委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第6454号民事判决，向本院 为不可更换供货商，并被指定直接与分包商签署《货物销售合同》,西门子项目的吊顶部分并没有经过招投标程序。而在我方被指定为不可更换供货商，在2007年初 ...
//www.110.com/panli/panli_126087.html -了解详情
以下简称精工公司）因与被上诉人北京市汉昌商贸有限公司（以下简称汉昌公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第11923号民事判决，向 工程项目进行合作，汉昌公司为精工公司提供招投标信息等前期服务，促使精工公司中标，精工公司中标后，按中标合同总价的2.4％给付汉昌公司佣金。 ...
//www.110.com/panli/panli_110184.html -了解详情
。 紫峰公司在一审中答辩称：紫峰公司与湖光山色公司之间不存在物业服务合同关系，湖光山色公司从未向紫峰公司提供物业服务、紫峰公司从未事实上接受湖光山色 发出了公开信，载明该公司因故经营难以为继，决定退出湖光山舍别墅区物业管理公司的招投标工作，放弃别墅区的物业经营，计划维持到2006年6月30日，最迟到 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务