看,判定保险合同是否为定值保险合同,主要看保险条款对赔偿处理的约定,即是否按保险合同约定的保险价值或实际损失进行赔偿,而保险单上是否约定并载明保险价值并非认定定 对部分损失,其规定的赔偿计算方式均与定值保险不同,因此,来函所涉保险合同应认定为非定值保险合同。二、投保车辆出险时实际价值的确定,应根据保险 ...
//www.110.com/fagui/law_197075.html -
了解详情
车辆和专门从事农田作业的拖拉机外,下同)经有关部门检验合格的,必须投保机动车辆第三者责任保险(以下简称第三者责任保险)。否则,不准上路行驶,公安交警机关、 ;部分损失,是足额投保的按实际损失赔偿,不是足额投保的按照出险当时的重置价值与保险金额比例进行赔偿。第三者责任保险的赔偿,由保险人按照保险条款有关 ...
//www.110.com/fagui/law_23629.html -
了解详情
辩称:原告要求两被告赔偿精神损害抚慰金30000元、超出交强险部分损失58641.42元没有法律依据。车损费主张不合理,应按正式票据证实车辆车身价值,应按 ,对于过高部分不予支持。原告诉请5人3天处理后事误工费过高,结合本案实际情况,本院认为支持3人3天较为适宜。原告诉请4100元车损费没有证据证实, ...
//www.110.com/panli/panli_49854677.html -
了解详情
交通事故原告负有主要责任,我只负次要责任,按三、七比例划分责任,我已经支付的款项超出赔偿的范围,对于我的车辆损失1255元,评估费150元,加上交警队收取的 价格评估结论书,评估王鑫阳驾驶的力帆125-9型二轮摩托车损失价值为850元,以上事实及原告实际的花费数额被告安晓峰在开庭时均认可。被告安晓峰在 ...
//www.110.com/panli/panli_39704781.html -
了解详情
抚慰金过高,且华安保险贵港公司不是本案的侵权人,不应该承担该项费用。车辆实际损失没有证据证明,原告应该承担举证不能的责任。3、华安保险贵港公司不 该车未经过定损,无法确定其价值,故对该项主张不予支持。6、因本次交通事故造成原告亲人死亡,致原告遭受了一定的精神损害,确需给予一定赔偿予以抚慰,根据侵权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_37373411.html -
了解详情
工人。2011年9月,文松洪从公司下班后回家的途中发生交通事故。在法院调解过程中,文松洪考虑到肇事车主没有参加车辆保险和家庭困难的实际 。因此,上述旧法的规定仅具有参考价值,没有实际意义。 2003年,最高人民法院法释[ 2003 ] 20号对工伤保险赔偿与普通人身损害赔偿的关系做出了解释。该司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-475943.html -
了解详情
认车字(2011)第G03068号)1份,该鉴定结论显示陕A197P2号小型轿车车辆损失价值为84552元;提交评估费地方税务发票1张,计款2937元;提交洛阳市 于本判决生效后十日内赔偿原告刘秀红车辆及其它各项损失共计104388元 。二、驳回原告刘秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_32717283.html -
了解详情
工人。2011年9月,文松洪从公司下班后回家的途中发生交通事故。在法院调解过程中,文松洪考虑到肇事车主没有参加车辆保险和家庭困难的实际 。因此,上述旧法的规定仅具有参考价值,没有实际意义。 2003年,最高人民法院法释[ 2003 ] 20号对工伤保险赔偿与普通人身损害赔偿的关系做出了解释。该司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-301589.html -
了解详情
驻马店市救助管理站依法作为无名氏的监护人,现驻马店市救助管理站已按规定将无名氏收养救助。为此请求依法判令被告赔偿医疗费13229.68元、护理费2160元、住院伙食补助费2160 年3月19日起至2011年3月18日止;该保险单特别约定栏中载明:本保险车辆实际车主尼建光,行驶证车主吴悍民,如发生赔付由 ...
//www.110.com/panli/panli_26091087.html -
了解详情
受害人家属承担赔偿责任。因刘贵林未履行判决义务该案进入执行程序,执行中经评估该车价值18600元。该院于2001年5月21日作出(2000)安水执字第169号民事 轴一根、凡布棚二块,并赔偿给其造成的营运盈利损失,即从1998年7月21日起至归还其车辆之日止,每日按一千元算。被上诉人安阳县公安局辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_23939786.html -
了解详情