)工伤认[2008]32号《工伤认定决定》,决定段川奇所受伤害为工亡。新华区一矿对此不服,向一审提起行政诉讼。 原审查明的事实:段川奇于2008年 )工伤认[2008]32号《河南省平顶山市新华区工伤认定决定通知书》事实不清,证据不足,程序违法,要求予以撤销。本院根据原告的申请,依法在开庭前将段川奇的 ...
//www.110.com/panli/panli_152949.html -
了解详情
行政复议申请,上级机关作出了维持被告作出的[2007]11号工伤认定决定。故,原告遂向本院提起行政诉讼,请求本院依法撤销被告彭水劳动保障局于2007年1月 可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判长 李远胜 审判员 魏守建 ...
//www.110.com/panli/panli_95525.html -
了解详情
年12月9日上晚班时出险受伤为工伤。凤大家俱厂不服,向东莞市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销市劳动局作出的(2001)008号东莞市企业职工伤亡认定书。 ,不能作为裁判的依据。请求撤销原审判决。诉讼费用由被上诉人负担。市劳动局未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据充分。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37900.html -
了解详情
年12月9日上晚班时出险受伤为工伤。凤大家俱厂不服,向东莞市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销市劳动局作出的(2001)008号东莞市企业职工伤亡认定书。 ,不能作为裁判的依据。请求撤销原审判决。诉讼费用由被上诉人负担。市劳动局未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据充分。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-37069.html -
了解详情
年12月9日上晚班时出险受伤为工伤。凤大家俱厂不服,向东莞市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销市劳动局作出的(2001)008号东莞市企业职工伤亡认定书。 ,不能作为裁判的依据。请求撤销原审判决。诉讼费用由被上诉人负担。市劳动局未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据充分。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-35767.html -
了解详情
年12月9日上晚班时出险受伤为工伤。凤大家俱厂不服,向东莞市中级人民法院提起行政诉讼,请求撤销市劳动局作出的(2001)008号东莞市企业职工伤亡认定书。东莞市 不能作为裁判的依据。请求撤销原审判决。诉讼费用由被上诉人负担。市劳动局未提出书面答辩意见,在本院二审法庭审查时认为其作出的工伤认定证据充分。 ...
//www.110.com/panli/panli_57108.html -
了解详情
工伤认定事实不清,证据不足,程序不合法,并撤销了工伤认定决定。原告刘茶英不服,向本院提起行政诉讼。本院认为:本案双方签订的代办电信业务协议所确定的 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉重庆市高级人民法院。 审判长冉景红 审判员陈彤 代理审判员秦中勉 二 ...
//www.110.com/panli/panli_18505.html -
了解详情
作出的工伤认定决定书,原告不服向人民法院提起行政诉讼。另查明,河南万和不锈钢有限公司没有在登封市工商行政管理局注册登记,第三人已向登封市人民法院提起诉讼,要求撤销与 。本院认为:崔现发与河南奥鑫合金有限公司存在事实劳动关系,有崔现发的陈述和证人证言予以相互印证,故其在工作场所因工作原因受到伤害,符合《 ...
//www.110.com/panli/panli_34948522.html -
了解详情
顺英受伤害性质认定书》。原告于2010年2月24日向本院提起行政诉讼。原审法院认为:本案从被告提供的证据中可以认定第三人黄顺英系原告业主张菁招聘的员工, 第三人的用人单位主体错误,认定工伤没有事实依据,认定程序违法;原审法院审查认定的事实不清,适用法律错误,判决不公正,请求撤销原判及撤销莆劳社工认( ...
//www.110.com/panli/panli_24910148.html -
了解详情
案件,法院依法对被告工伤认定行为的合法性进行审查,内乡县交通警察大队作出的事故认定书是被告作出具体行政行为所采信的一个证据。在行政诉讼中,人民法院依法对该 与事实不符,缺乏证据支持,其认定不能成立。一审判决予以维持缺乏证据支持。请求撤销一审判决及一审被告的工伤认定决定。被上诉人南阳市人力资源和社会保障 ...
//www.110.com/panli/panli_10495322.html -
了解详情